MỘT ĐỜI THỰC

Thứ Sáu, 10 tháng 11, 2023

VỤ ÁN BELLA VISTA VÀ NHỮNG NHÀ BÁO "BẨN"

CŨNG MAY QUÃNG TRƯỜNG BA ĐÌNH KHÔNG NẰM TẠI LONG AN!

UBND tỉnh Long an đã thể hiện rõ hành vi bao che khi tiến hành Thanh tra dự án Bella Vista cũng đã " cố tình " bỏ qua không đưa vào kết luận thanh tra việc Trần Đức Vinh đã tổ chức lập dự án bán đất Nhà nước . Tại thời điểm thanh tra, Công ty Hồng đạt đã bán 2500 lô đất nền , chiếm đoạt gần 2000 tỷ đồng nhưng không hề " BỊ THU HỒI"!

Báo chí lại tiếp tục nhảy vào phản ánh kết luận Thanh tra và cũng " cố ý" không vạch trần hành vi chiếm đoạt đất Nhà nước, thu hồi tiền bán 2500 lô đất nền trả lại người dân, chỉ xoáy vào việc cấp giấy đỏ KHI BIẾT RÕ LÀ KHÔNG THỂ THỰC HIỆN CẤP GIẤY ĐỎ. ( TRỪ KHI UBND TỈNH LONG AN SẲN SÀNG VI PHẠM LUẬT PHÁP)

Cho dù kết luận Thanh tra đã khẳng định Công ty Hồng đạt : cố tình đưa thông tin sai sự thật và bán đất trái pháp luật( đây là 2 yếu tố cơ bản xác định tội danh LỪA ĐẢO CHIẾM ĐAỌT TÀI SẢN được Luật hình sự qui định )nhưng báo chí đã không đặt vấn đề " LỪA ĐẢO'' và có vài tờ báo ,nhà báo cố tình đưa thông tin sai lệch vấn đề nhằm giải thích cho tình trạng " CHẬM CẤP SỔ ĐỎ'' của dự án Bella Vista.

UBND tỉnh Long an chỉ cấm bán 12 tháng và xử phạt hành chính. ( Đến nay lệnh cấm bán này vẫn chưa được gỡ bỏ hay nói cách khác dự án Bella Vista vẫn chưa được phép mở bán) đồng thời " làm ngơ " cho Trần Đức Vinh tổ chức Liên kết với " cò đất" và các Công ty Bất động sản thực hiện tiếp tục chuyển nhượng, nâng giá bán nhưng không hạch toán giá thực bán ( Thông qua hình thức chuyển nhượng hợp đồng, tạo điều kiện cho các Công ty bất động sản và cò đất trốn thuế) và đến nay Công ty cũng đã bán hết 3050 lô đất nền, tiếp tục chiếm đoạt thêm ngàn tỷ để tư lợi.

Rầm rộ phản ánh sau khi có kết luận Thanh tra rồi báo chí hầu như im bặt. Tập đoàn Trần anh Long an tự tung tự tác trên địa bàn Long an, thường xuyên vi phạm pháp luật , lập dự án tung ra bán , lừa người dân để chiếm dụng hàng chục ngàn tỷ đồng. Đối với dự án Bella Vista thì không hề có một động thái xây dựng nào.Người dân tiếp tục phản ứng, gửi đơn đến các cơ quan báo chí nhưng đáp lại là " những đòn gió" được tung ra, vấn đề cốt lõi thì được báo chí ém nhẹm, thậm chí trở thành cái loa cho Trần đức Vinh lừa dối dư luận.

Đơn cử là tờ Bảo vệ Công Lý-CƠ QUAN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO – BAOVE.CONGLY.VN -Giấy phép số: 226/GP-BTTTT ngày 30 tháng 6 năm 2023 do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp vào thời điểm người dân bức xúc đòi sổ đỏ đã tung ra bài viết : "Thực hư thông tin Trần Anh Group lừa đảo tại dự án Bella Vista" ngày 8/1/2021 làm loa phát ngôn cho Trần đất Vinh tung hỏa mù về việc chậm trễ cấp giấy đỏ. Hẳn các nhà báo làm việc cho tờ báo của Tòa án nhân dân tối cao đều am hiểu luật nhưng không hề điều tra sự phạm pháp của Trần Anh và bất chấp luật pháp đưa thông tin có lợi cho Trần anh Long an.

Bài báo viết : " Về việc chậm bàn giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), phía Chủ đầu tư Công ty Cổ phần Hồng Đạt – Long An đã có văn bản trả lời các thắc mắc của khách hàng. Cụ thể, phía Công ty Hồng Đạt đã thực hiện các thủ tục để cấp GCNQSĐ liên tiếp từ tháng 10/2018 đến tháng 12/2020.

Trong khoảng thời gian này, phía Công ty Hồng Đạt đã thực hiện và tuân thủ đúng pháp luật, cố gắng để giải quyết tốt nhất và nhanh nhất nhưng đã gặp phải một số vướng mắc về cách tính tiền sử dụng đất nên công ty chưa thực hiện được nghĩa vụ tài chính. Để tháo gỡ khó khăn trong việc tính tiền sử dụng đất, Công ty Hồng Đạt đã có văn bản gửi đến các cơ quan ban ngành có liên quan để được hướng dẫn, đồng thời Công ty cũng đã tham dự rất nhiều cuộc họp cùng các Sở, ngành của tỉnh Long An và dự kiến vấn đề này sẽ được các Sở, ngành của tỉnh Long An giải quyết xong trong Quý 1/2021. Sau khi giải quyết xong, Công ty Hồng Đạt sẽ nộp ngay số tiền sử dụng đất cho nhà nước để được cấp GCNQSDĐ cho các lô nền tại dự án.

Hiện nay, toàn bộ các lô đất cũng đã hoàn thành xong thủ tục đo đạc để chuẩn bị cho việc cấp GCNQSDĐ

Hiện nay, toàn bộ các lô đất cũng đã hoàn thành xong thủ tục đo đạc để chuẩn bị cho việc cấp GCNQSDĐ. Do đó, dự kiến hết Quý 3/2021, Công ty sẽ hoàn thành thủ tục cấp GCNQSDĐ để chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho cư dân. Bên cạnh đó, căn cứ theo hợp đồng đã ký với khách hàng, công ty cũng cam kết thực hiện đúng trách nhiệm, trong đó có việc trả lãi suất do chậm thực hiện cấp GCNQSDĐ cho cư dân. Toàn bộ các lô đất cũng đã hoàn thành xong thủ tục đo đạc để chuẩn bị cho việc cấp GCNQSDĐ.

Việc chậm bàn giao GCNQSDĐ cho cư dân dự án Khu dân cư Bella Vista không phải do phía đơn vị phát triển hay chủ đầu tư cố ý không thực hiện hay cố ý làm chậm tiến độ. Chính vì vậy, vấn đề lừa đảo ở dự án này hoàn toàn không tồn tại "

Bài báo đã đưa ra nhiều thông tin sai sự thật và thực tế đến nay đã chứng minh điều đó.

Không chỉ vậy còn để cho Công ty Trần Anh đe dọa dư luận " Lãnh đạo Trần Anh Group khẳng định: “Trần Anh Group cũng như Công ty Hồng Đạt hoàn toàn không có hành vi lừa đảo khách hàng nào. Việc thực hiện dự án và phân phối dự án của chúng tôi được thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật, quyền lợi của khách hàng và nghĩa vụ của Chủ đầu tư được quy định rất rõ trong Hợp đồng đã ký kết giữa các bên. Đồng thời, chúng tôi luôn cố gắng giải quyết thỏa đáng các quyền lợi của khách hàng. Do đó, việc các cá nhân có hành vi kích động, căng băng rôn và đưa các thông tin về việc chúng tôi lừa đảo là hành vi vu khống và hoàn toàn bịa đặt. Vấn đề này, chúng tôi đang yêu cầu các cơ quan chức năng có thẩm quyền can thiệp và xử lý”.

https://baove.congly.vn/thuc-hu-thong-tin-tran-anh-group...

Báo Pháp luật thay vì phân tích vi phạm và đề nghị xử lý, đòi quyền lợi cho người dân ( dù đã có đầy đủ tư liệu trong tay) lại tug ra những bài viết cũng chỉ nhằm mụa đích đánh lừa dư luận, thậm chí sử dụng luôn bài báo của năm trước đăng lại cho măm sau.

Báo Pháp Luật Tp Hồ Chí Minh ngày 21/07/ 2022 đã đăng bài " Mua đất 6 năm chưa được cấp sổ hồng " cũng có nội dung nhằm giúp cho Trần Anh -Long an giải thích chậm trễ cấp giấy đỏ cho người dân là do CHỦ ĐẦU TƯ CHƯA ĐỒNG Ý ĐƠN GIÁ ĐẤT DO UBND TỈNH LONG AN PHÊ DUYỆT" của tác giả Võ Hà nội dung của bài báo này hoàn toàn giống y bài báo " Mua đất 5 năm vẫn chưa được cấp sổ hồng" cũng của tác giả Võ Hà đăng trên báo Pháp Luật ngày 28/5/2021. Những bài báo này đều được đăng trong thời điểm người dân nhốn nháo gửi đơn khiếu kiện tố cáo Công ty Trần Anh . Điều đáng nói ở đây, là ngay dòng "của bài báo " mua đất 5 năm vẫn chưa nhận sổ hồng" đưa ý kiến của chủ đầu tư : " Chủ đầu tư cho rằng đơn giá do UBND tỉnh phê duyệt không phù hợp với giá thị trường,khiến người dân bị chậm giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Như vậy, từ 2020 đến nay, đối với dự án Bella Vista người mua không có được sổ đỏ LÀ DO UBND TỈNH LONG AN gây ra , chứ không phải do Công ty Trần anh Lừa đảo".

Điều kỳ lạ là UBND tỉnh Long an hoàn toàn im lặng, không hề có phản ứng gì đối với qui kết của Báo Pháp luật.

Trần đức Vinh ngang nhiên chiếm đoạt đất Nhà nước lừa đảo người dân bán lấy hàng tỷ đồng để làm giàu bất chính, lại có quyền không đồng ý giá do UBND tỉnh Long an đưa ra( dù giá này chỉ bằng 1/3 giá đất Công ty Trần Anh tự đất ra để bán cho người dân). Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước quản lý sử dụng, thế nhưng ở Long an thì dường như là do Trần Đức Vinh Chủ tịch tập đoàn Trần Anh mới là người quản lý sử dụng. Cũng may, quãng trường Ba đình không nằm ở Long an -không thì cũng đã bị Trần đức Vinh phân lô bán nền lấy tiền rồi.

Người dân tiếp tục khiếu kiện và gửi đơn tố cáo đến các cơ quan trung ương và ngày 21/9/2023 , đoàn Thah tra Chính phủ đã chính thức tiến hành thanh tra theo quyết định số 466/QĐ-TTCP ngày 19/9/2023 của Tổng Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng; quản lý đầu tư xây dựng và quản lý, sử dụng đất đai trên địa bàn tỉnh Long An, Thời kỳ thanh tra đối với công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng là từ ngày 1/1/2015 tới ngày 31/12/2022; đối với quản lý đầu tư xây dựng và quản lý, sử dụng đất đai, thời kỳ từ ngày 1/1/2016 tới ngày 31/12/2022. Trường hợp cần thiết, có thể xem xét trước và sau thời kỳ thanh tra này.( trong đó có Thanh tra Tập đoàn Trần Anh -Long An).

https://thanhtra.com.vn/.../thanh-tra-chinh-phu-cong-bo...

Ngay lập tức, báo chí thông tin và đáng mừng là có những nhà báo trung thực đặt vấn đề " DẤU HIỆU LỪA ĐẢO CỦA TẬP ĐOÀN TRẦN ANH LONG AN TẠI DỰ ÁN BELLA VISTA) và đưa ra bằng chứng cụ thể việc Trần Đức Vinh đã lập dự án ma Bella vista chiếm đoạt đất khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt Long an lừa bán cho người dân khi chưa có phê duyệt của Thủ tướng chính phủ cho phép giảm diện tích khu công nghiệp và chuyển đổi mục đích sử dụng.

https://cafef.vn/tran-anh-long-an-co-dau-hieu-lua-dao-tai...

Chỉ cách sau vài ngày, báo chí đặt vấn đề " Lừa đảo của Tập đoàn Trần Anh -Long an tại dự án Bella Vista" thì bọn bồi bút cũng lập tức cho đăng tải các bài viết " biện hộ " cho việc cấp giấy đỏ chậm trễ tại dự án Bella Vista với luận điệu cũa rích mà đây đây 2 năm chúng đã tung ra.

Tờ báo Công lý và Xã hội( thực hất cũng là tờ Bảo vệ Công lý trước đây) đăng bài : Nỗ lực để sớm ra sổ cho khách tại Bella Vista của tác giả Văn kỳ tiếp tục lừa dối dư luận.

https://xahoi.congly.vn/no-luc-de-som-ra-so-cho-khach-tai...

Hàng loạt những tờ báo " ăn bẩn" cũng nhanh chóng đăng lại bài này ( Báo mới) https://baomoi.com/no-luc-de-som-ra-so-cho-khach-tai...).

Tờ thời báo tài chính Việt nam đăng bài : “Hé lộ” nguyên nhân chính khiến Dự án Bella Vista vẫn “kẹt” sổ đỏ của tác giả Kỳ Phương cũng cùng mục đích đánh lừa dư luận về thực chất của việc bán đất

tại dự án Bella Vista

https://thoibaotaichinhvietnam.vn/he-lo-nguyen-nhan-chinh...

Nghiêm trọng hơn, là ngay chính tờ Báo Thah tra của Thanh tra Chính phủ cũng cho đăng bài : Khu dân cư Bella Vista: Chủ đầu tư nổ lực để sớm ra sổ cho khách hàng của tác giả Thùy Dương, ngày 8/11/2023 ,nhằm tung hỏa mù xung quanh dự án Bella Vista.

Ngay trong lúc đoàn thanh tra chính phủ đang tiến hành tra tại Long an.

https://thanhtra.com.vn/.../khu-dan-cu-bella-vista-chu...

Chúng ta dễ dàng nhìn thấy, những thông tin , luận điệu cũ rích từng được đưa ra trước đây vài năm cũng chỉ "MỘT CHIỀU" từ Tập đoàn Trần Anh thay vì là thông tin chính thức từ những lãnh đạo tỉnh Long an.

Chỉ cần đặt câu hỏi : UBND TỈNH LONG AN XỬ LÝ THẾ NÀO TRƯỚC VIỆC TẬP ĐOÀN TRẦN ANH KHÔNG ĐỒNG Ý GIÁ ĐẤT CỦA UBND TỈNH ĐƯA RA TẠI DỰ ÁN BELLA VISTA"?

Như tôi đã nói ở trên, Trần đức Vinh mới thực sự là lãnh đạo tại tỉnh Long an nên có đủ thẫm quyền quyết định giá đất tại dự án Bella Vista và tung ra bán chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng bao nhiêu năm nay vẫn ung dung tự tại ngoài vòng pháp luật.

Đã đến lúc cần phải tố cáo bọn Nhà báo bẩn đã cố tình tiếp tay cho Trần anh Long an thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nhà nước, lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Đặc biệt là các tờ báo đại diện cho Luật Pháp.

CŨNG MAY QUÃNG TRƯỜNG BA ĐÌNH KHÔNG NẰM TẠI LONG AN!

Thứ Năm, 9 tháng 11, 2023

VỤ ÁN BELLA VISTA VÀ NHỮNG NHÀ BÁO "BẨN"

Vụ án Bella vista nổ ra vào năm 2018 khi mà hàng trăm người dân kéo đến trụ sở Công ty Trần anh -Long an biểu tình đòi cấp sổ đỏ. Hàng chục tờ báo từ trung ương đến địa phương đã đổ xô vào phản ánh. Thế nhưng, tất cả đều cố né tránh ,trưng ra bằng chứng hết sức rõ ràng, cụ thể : dự án Bella Vista là dự án ma và Công ty Hồng Đạt ( thực chất là Công ty Trần Anh -Long an) đã chiếm đoạt đất Khu công nghiệp Đức hòa 3 - xã Đức lập hạ- Đức Hòa- tỉnh Long an- lừa bán cho người dân. Các Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thể hiện rõ Công ty Hồng đã đã bán đất trước khi Thủ tướng chính phủ đồng ý cho phép giảm diện tích 70ha và chuyển đổi mục đích sử dụng. Với những bằng chứng cụ thể, đủ để cơ quan báo chí đề nghị khởi tố điều tra vụ án " chiếm đoạt tài sản Nhà nước " của Trần Đức Vinh.Thế nhưng : KHÔNG NHÀ BÁO NÀO, TỜ BÁO NÀO LÀM ĐIỀU ĐÓ ĐỂ NGĂN CHẶN VÀ BẮT GIỮ TỘI PHẠM. Câu hỏi Vì sao?
UBND tỉnh Long an đã thể hiện rõ hành vi bao che khi tiến hành Thanh tra dự án Bella Vista cũng đã " cố tình " bỏ qua không đưa vào kết luận thanh tra việc Trần Đức Vinh đã tổ chức lập dự án bán đất Nhà nước . Tại thời điểm thanh tra, Công ty Hồng đạt đã bán 2500 lô đất nền , chiếm đoạt gần 2000 tỷ đồng hưng không hề " BỊ THU HỒI"!
báo chí lại tiếp tục nhảy vào phản ánh kết luận Thanh tra và cũng " cố ý" không vạch trần hành vi chiếm đoạt đất Nhà nước, thu hồi tiền bán 2500 lô đất nền trả lại người dân, chỉ xoáy vào việc cấp giất đỏ KHI BIẾT RÕ LÀ KHÔNG THỂ THỰC HIỆN CẤP GIẤY ĐỎ TRỪ KHI UBND TỈNH LONG AN CỐ TÌNH VI PHẠM LUẬT PHÁP,

Thứ Tư, 8 tháng 11, 2023

OSHO – TÌNH YÊU – TỰ DO

Câu chuyện Thiền:

Có một bà già ở Trung Quốc đã nuôi dưỡng một sư trong hơn hai mươi năm. Bà ấy đã làm chiếc lều cho sư, và bà ấy nuôi sư khi ông ta thiền. Một hôm bà ấy quyết định tới xem sư đã có tiến bộ gì sau cả thời gian đó.

Bà ấy nhờ sự giúp đỡ của một cô gái với nhiều ham muốn, và nói với cô ấy, "Tới và ôm lấy ông ta, và rồi bất ngờ hỏi ông ta, 'Bây giờ thì sao?'" Cô gái tới sư và lập tức bắt đầu âu yếm ông ta, và hỏi ông ta bây giờ ông ta định làm gì về điều đó. "Cây già m ọc trên đá lạnh trong mùa đông," sư đáp lại với vẻ thơ ca nào đó, "không đâu có hơi ấm nào." Cô gái trở về và kể lại điều ông ta đã nói.

"Nghĩ xem tôi đã nuôi ông ta hai mươi năm nay!" bà già giận dữ kêu lên. "Ông ta chẳng biểu lộ quan tâm nào tới nhu cầu của cô, không có ý định giải thích hoàn cảnh của cô. Ông ta không cần phải đáp ứng lại đam mê, nhưng ít nhất ông ta phải kinh nghiệm từ bi nào chứ."

Bà ấy lập tức đi tới chiếc lều của nhà sư và thiêu trụi nó.

Một câu ngạn ngữ cổ nói, Gieo ý nghĩ, gặt hành động. Gieo hành động, gặt thói quen. Gieo thói quen, gặt cá tính. Gieo cá tính, gặt định mệnh. Và tôi nói với bạn: Gieo cái không, và gặt được thiền hay tình yêu.

Gieo cái không - đó là điều thiền tất cả là gì. Và hậu quả tự nhiên của nó là tình yêu. Nếu, vào cuối cuộc hành trình của thiền, tình yêu không nở hoa, thế thì toàn thể cuộc hành trình đã là vô tích sự. Cái gì đó đã đi sai ở đâu đó. Bạn đã bắt đầu nhưng bạn chưa bao giờ đạt tới. Tình yêu là phép th ử. Với con đường của thiền, tình yêu là phép thử. Chúng là hai mặt của cùng một đồng tiền, hai phía của cùng một năng lượng. Khi cái này có đó, cái kia cũng phải có đó. Nếu cái kia không có đó, thế thì cái thứ nhất cũng không có đó. Thi ền không phải là tập trung. Con người của tập trung không thể đạt tới tình yêu được; thực tế người đó sẽ không có. Con người của tập trung có thể trở thành bạo hành hơn bởi vì tập trung là việc huấn luyện để vẫn còn căng thẳng, tập trung là nỗ lực làm hẹp lại tâm trí. Nó là bạo hành sâu sắc với tâm thức bạn. Và khi bạn bạo hành với tâm thức riêng của mình, bạn không thể không bạo hành với người khác. Bất kì điều gì bạn có với bản thân mình, bạn sẽ có với người khác.

Để điều này là một qui luật nền tảng của cuộc sống, một trong những luật cơ bản nhất. Bất kì cái gì bạn hướng vào bản thân mình, bạn sẽ hướng vào người khác. Nếu bạn yêu bản thân mình, bạn sẽ yêu người khác. Nếu bạn tuôn chảy bên trong bản thể mình, bạn sẽ tuôn chảy trong các mối quan hệ nữa. Nếu bạn bị đông cứng bên trong, bạn sẽ bị đông cứng bên ngoài nữa. Bên trong có xu hướng trở thành bên ngoài; bên trong sẽ cứ biểu lộ bản thân nó ra bên ngoài.

Tập trung không phải là thiền; tập trung là phương pháp của khoa học. Nó là phương pháp luận khoa học. Con người của khoa học cần kỉ luật tập trung sâu sắc, nhưng con người của khoa học không được trông đợi mang tính từ bi. Không cần. Thực tế, con người của khoa học trở nên ngày một bạo hành hơn với tự nhiên - tất cả các tiến bộ khoa học đều dựa trên bạo hành với tự nhiên. Nó mang tính huỷ diệt bởi vì, ngay chỗ đầu tiên, con người khoa học mang tính phá huỷ tâm thức mở rộng riêng của mình. Thay vì mở rộng tâm thức của mình người đó làm hẹp nó lại, làm cho nó bị loại trừ, thành một điểm. Đó là cưỡng bách, bạo hành.

Cho nên nhớ lấy, thiền không phải là tập trung - nhưng thiền cũng không phải là suy tư. Nó không phải là suy nghĩ. Có thể bạn đang nghĩ về Thượng đế - cho dù thế, đấy vẫn là suy nghĩ. Nếu có "về," thì có suy nghĩ. Bạn có thể suy nghĩ về tiền, bạn có thể suy nghĩ về Thượng đế - về cơ bản nó không khác biệt. Suy nghĩ liên tục, chỉ đối thể thay đổi. Cho nên nếu bạn nghĩ về thế giới, hay về dục, chẳng ai sẽ gọi nó là suy tư cả. Nếu bạn nghĩ về Thượng đế, đức hạnh, nếu bạn nghĩ về Jesus, Krishna, Phật, thế thì mọi người sẽ gọi nó là suy tư. Nhưng Thiền lại rất nghiêm khắc về điều đó - nó không là thiền, nó vẫn là suy nghĩ. Bạn vẫn quan tâm tới người khác.

Trong suy tư người khác có đó, mặc dầu tất nhiên không mang tính loại trừ như nó trong tập trung. Suy tư có linh động hơn tập trung. Trong tập trung tâm trí trở thành một điểm; trong suy tư tâm trí được hướng tới một chủ thể, không hướng tới một điểm. Bạn có thể cứ nghĩ về nó, bạn có thể cứ thay đổi và tuôn chảy với chủ thể đó nhưng dầu vậy, về toàn thể, chủ thể vẫn còn như vậy. Thế thì thiền là gì? Thiền chỉ là vui mừng trong sự hiện diện riêng của mình; thiền là vui mừng trong bản thể riêng của mình. Nó rất đơn giản - trạng thái thảnh thơi toàn bộ của tâm thức nơi bạn không làm gì cả. Khoảnh khắc việc làm đi vào, bạn trở nên căng thẳng; lo âu đi vào liền. Làm thế nào? Làm gì? Làm sao thành công? Làm sao không thất bại? Bạn đã đi vào tương lai.

Nếu bạn suy tư, bạn có thể suy tư cái gì? Làm sao bạn có thể suy tư về cái không biết? Làm sao bạn có thể suy tư về cái không thể biết? Bạn có thể suy tư chỉ về cái đã biết. Bạn có thể nghiền ngẫm nó lặp đi lặp lại, nhưng nó là cái đã biết. Nếu bạn biết cái gì đó về Jesus, bạn có thể nghĩ đi nghĩ lại; nếu bạn biết cái gì đó về Krishna, bạn có thể nghĩ đi nghĩ lại. Bạn cứ sửa đổi, thay đổi, trang điểm - nhưng nó sẽ không dẫn bạn tới cái không biết. Và Thượng đế là cái không biết. Thi ền chỉ là hiện hữu, không làm gì - không hành động, không ý nghĩ, không xúc động. Bạn chỉ hiện hữu, và đó là vui vẻ cực độ. Vui vẻ này từ đâu tới khi bạn không làm gì cả? Nó tới từ không đâu cả - hay, nó tới từ mọi nơi. Nó là không nguyên nhân, bởi vì sự tồn tại được làm từ chất liệu có tên là vui vẻ. Nó không cần nguyên nhân, không lí do. Nếu bạn bất hạnh bạn có lí do cho để bất hạnh; nếu bạn hạnh phúc bạn đơn giản hạnh phúc - không có lí do cho nó. Tâm trí bạn cố gắng tìm ra lí do bởi vì nó không thể tin được vào cái không có lí do bởi vì nó không thể kiểm soát được cái không có lí do - với cái không có lí do, tâm trí đơn giản trở nên bất lực. Cho nên tâm trí cứ đi tìm lí do này nọ. Nhưng tôi muốn nói với bạn rằng bất kì khi nào bạn hạnh phúc, bạn đều hạnh phúc mà chẳng có lí do nào hết cả; bất kì khi nào bạn bất hạnh, bạn có lí do nào đó để mà bất hạnh - bởi vì hạnh phúc chính là chất liệu tạo nên bạn. Nó chính là bản thể bạn, nó là cốt lõi bên trong nhất của bạn. Vui vẻlà cốt lõi bên trong nhất của bạn.

Nhìn cây cối, nhìn chim chóc, nhìn đám mây, nhìn các vì sao... và nếu bạn có mắt bạn sẽ có khả năng thấy rằng toàn thể sự tồn tại đều vui vẻ. Mọi thứ đơn giản hạnh phúc. Cây cối hạnh phúc chẳng bởi nguyên nhân gì; chúng không định trở thành thủ tướng hay tổng thống và chúng không định trở thành giầu có và chúng sẽ không bao giờ có số dư ngân hàng nào. Nhìn vào hoa - chẳng bởi nguyên nhân nào. Đơn giản không thể nào tin được hoa hạnh phúc thế nào. Toàn thể sự tồn tại được làm từ chất liệu có tên là vui vẻ. Người Hindu gọi nó là satchitanand, anand, vui vẻ. Đó là lí do tại sao không lí do, không nguyên nhân nào là cần cả. Nếu bạn có thể chỉ hiện hữu với bản thân mình, không làm gì cả, chỉ tận hưởng bản thân mình, chỉ ở với bản thân mình; chỉ hạnh phúc rằng bạn đang hiện hữu, chỉ hạnh phúc rằng bạn đang thở, chỉ hạnh phúc rằng bạn đang nghe chim chóc - không vì lí do nào - thế thì bạn đang trong thiền. Thiền là hiện hữu ở đây bây giờ. Và khi người ta hạnh phúc mà không lí do nào, hạnh phúc đó không thể bị hàm chứa bên trong bạn được. Nó cứ lan toả sang người khác, nó trở thành việc chia sẻ. Bạn không thể giữ được nó, nó nhiều thế, nó vô hạn thế. Bạn không thể giữ nó trong tay mình, bạn phải cho phép nó lan toả.

Đây chính là từ bi là gì. Thiền là hiện hữu với bản thân bạn và từ bi tuôn chảy với sự hiện hữu đó. Nó là cùng một năng lượng đã đi vào trong đam mê nay trở thành từ bi. Nó là cùng năng lượng đã bị thu hẹp trong thân thể hay trong tâm trí. Nó là cùng năng lượng đã rò rỉ từ những lỗ nhỏ. D ục là gì? Chỉ là rò rỉ năng lượng từ một lỗ nhỏ trong thân thể. Người Hindu gọi những cái này - đích xác - là các lỗ. Khi bạn tuôn chảy, tuôn trào, khi bạn không đi qua các lỗ, tất cả mọi bức tường đều biến mất. Bạn đã trở thành cái toàn thể. Bây giờ bạn lan toả. Bạn không thể làm được gì về nó.

Không phải là bạn phải từ bi, không. Trong trạng thái thiền bạn là từ bi. Từ bi cũng ấm áp như đam mê (passion)- do đó mới có từ từ bi (compassion). Nó rất ấm áp nhưng đam mê là không có địa chỉ, và đam mê không tìm kiếm bất kì sự hài lòng nào. Toàn thể quá trình này đã trở thành việc đảo ngược. Trước hết bạn tìm kiếm hạnh phúc nào đó ở đâu đó - bây giờ bạn đã tìm thấy nó và bạn diễn đạt nó. Đam mê là tìm kiếm hạnh phúc; từ bi là diễn đạt hạnh phúc. Nhưng nó là nồng nhiệt, nó là ấm áp, và bạn phải hiểu nó bởi vì nó có nghịch lí trong nó. Một vật càng lớn hơn, nó càng nghịch lí hơn, và thiền và từ bi này là một trong những đỉnh cao nhất, đỉnh cực điểm. Cho nên nhất định có nghịch lí.

Nghịch lí là ở chỗ con người của thiền rất mát mẻ, không lạnh; mát mẻ nhưng ấm áp, không nóng. Đam mê là nóng, nó gần như sốt. Nó có nhiệt độ. Từ bi là mát mẻ nhưng ấm áp, đón chào, cảm nhận, hạnh phúc để chia sẻ, sẵn sàng chia sẻ, chờ đợi chia sẻ. Nếu một người của thiền mà trở nên lạnh nhạt, người đó đã bỏ lỡ. Thế thì người đó chỉ là con người của kìm nén. Nếu bạn kìm nén đam mê của mình, bạn sẽ trở thành lạnh nhạt. Đó là cách toàn thể nhân loại đã trở nên lạnh nhạt - đam mê đã bị kìm nén trong mọi người. Từ chính thời niên thiếu đam mê của bạn đã bị làm què quặt và kìm nén. Bất kì khi nào bạn bắt đầu trở nên nồng nhiệt, đều có ai đó - mẹ bạn, bố bạn, thầy giáo của bạn, cảnh sát - đều có ai đó lập tức trở nên nghi ngờ bạn. Đam mê của bạn bị kiềm chế lại, bị kìm nén: "Đừng làm điều đó!" Lập tức bạn co lại bên trong bản thân mình. Và dần dần bạn học rằng để tồn tại tốt hơn cả là nghe theo những người xung quanh bạn. Điều đó an toàn hơn.

Cho nên phải làm gì? Đứa trẻ được giả thiết phải làm gì khi nó cảm thấy sôi nổi, khi nó cảm thấy tràn đầy năng lượng và nó muốn chạy nhảy và múa và bố nó thì đọc báo? Cái đó là rác rưởi, nhưng ông ấy đang đọc báo và ông ấy là người rất quan trọng, ông ấy là ông chủ gia đình. Phải làm gì? Đứa trẻ đang làm cái gì đó thực sự lớn lao - trong nó là Thượng đế đang sẵn sàng nhảy múa - nhưng người bố lại đọc báo cho nên nó phải im lặng. Nó không thể nhảy múa, nó không thể chạy, nó không thể la hét. Nó s ẽ kìm nén năng lượng của mình; nó sẽ cố gắng để bình thản, bình tĩnh, có kiểm soát. Kiểm soát đã trở thành giá trị tối cao thế, và nó chẳng có giá trị chút nào.

Người bị kiểm soát là người đã chết. Người bị kiểm soát không nhất thiết là người có kỉ luật; kỉ luật là hoàn toàn khác. Kỉ luật bắt nguồn từ nhận biết; kiểm soát tới từ sợ hãi. Những người quanh bạn đều mạnh hơn bạn, họ có thể trừng phạt bạn, họ có thể phá huỷ bạn. Họ có tất cả mọi sức mạnh để kiểm soát, để làm biến chất, để kìm nén. Và đứa trẻ phải trở nên có tính ngoại giao. Khi năng lượng dục dâng lên, đứa trẻ bị lâm vào khó khăn. Xã hội chống lại điều đó; xã hội nói nó phải được chuyển kênh - và nó đang tuôn chảy khắp đứa trẻ - nó phải bị cắt đi.

Trong trường học chúng ta đang làm gì? Thực tế, các trường học không nhiều công cụ truyền đạt tri thức như công cụ kiểm soát. Trong sáu, bẩy giờ một ngày đứa trẻ ngồi đó. Đây là kiềm chế nhảy múa của nó, kiềm chế ca hát của nó, kiềm chế niềm vui của nó; đây là kiểm soát nó. Ngồi trong sáu, bẩy giờ mỗi ngày trong bầu không khí gần như nhà tù, dần dần năng lượng bị suy giảm đi. Đứa trẻ trở nên bị kìm nén, bị đông cứng. Bây giờ không có luồng chảy, năng lượng không tới, nó sống ở mức tối thiểu - đó là điều chúng ta gọi là kiểm soát. Nó không bao giờ đi tới cực đại. Các nhà tâm lí đã tìm kiếm và họ đã đi tới nhận ra một nhân tố lớn trong điều không may của con người - đó là, người bình thường sống chỉ mười phần trăm. Họ sống mười phần trăm, họ thở mười phần trăm, họ yêu mười phần trăm, họ tận hưởng mười phần trăm, - chín mươi phần trăm cuộc sống của họ đơn giản là không được phép. Đây là lãng phí vô cùng! Người ta nên sống một trăm phần trăm khả năng, chỉ thế thì việc nở hoa mới là có thể.

Cho nên thiền không phải là kiểm soát, nó không phải là kìm nén. Nếu bằng cách nào đó bạn đã có ý tưởng sai và bạn kìm nén bản thân mình, thế thì bạn trở thành rất bị kiểm soát - nhưng thế thì bạn sẽ lạnh nhạt. Thế thì bạn sẽ trở thành ngày một dửng dưng hơn, không tách rời. Dửng dưng, không chăm nom, không yêu thương - bạn sẽ gần như tự tử. Bạn sẽ sống ở mức tối thiểu. Bạn có thể được gọi là sống tàm tạm. Bạn sẽ không bùng cháy từ cả hai đầu, ngọn lửa của bạn sẽ rất lờ mờ. Nhiều khói sẽ có đó nhưng gần như không có ánh sáng.

Điều xảy ra cho những người đang trên con đường của thiền - người Cơ đốc giáo, Phật tử, người Jaina giáo - là họ trở thành lạnh nhạt, bởi vì kiểm soát tới dễ dàng. Nhận biết lại rất gian nan. Kiểm soát là rất dễ dàng bởi vì kiểm soát cần mỗi việc trau dồi thói quen. Bạn trau dồi thói quen, thế rồi những thói quen đó sở hữu bạn và bạn không cần lo lắng. Thế rồi bạn cứ tiếp tục những thói quen của mình, chúng trở thành máy móc và bạn sống cuộc sống của người máy. Bạn có thể trông giống Phật nhưng bạn sẽ không thế. Bạn sẽ chỉ là tượng đá chết. N ếu từ bi mà không nảy sinh trong bạn, thế thì lãnh đạm sẽ nảy sinh. Lãnh đạm có nghĩa là thiếu vắng đam mê; từ bi nghĩa là biến đổi đam mê. Cứ đi và quan sát các linh mục Cơ đốc giáo, sư Jaina giáo, sư Phật giáo, và bạn sẽ thấy những nhân vật rất lãnh đạm - đờ đẫn, ngu xuẩn, không rạng ngời, đóng kín, sợ sệt, liên tục lo âu.

Người bị kiểm soát bao giờ cũng thần kinh bởi vì sâu bên dưới rối loạn vẫn còn ẩn kín. Nếu bạn không bị kiểm soát, tuôn chảy, sống động, thế thì bạn không thần kinh. Không có vấn đề thần kinh - bất kì cái gì xảy ra, cứ xảy ra. Bạn không có trông đợi gì vào tương lai, bạn không thực hiện. Thế thì tại sao bạn lại thần kinh? Nếu bạn đi tới người Cơ đốc giáo, người Jaina giáo, sư Phật giáo, bạn sẽ thấy họ rất thần kinh - có thể không thần kinh thế trong tu viện của họ - nhưng nếu bạn đem họ ra thế giới, bạn sẽ thấy họ rất, rất thần kinh bởi vì ở từng bước đều có cám dỗ.

Con người của thiền đi tới điểm không cám dỗ nào còn lại. Bạn cố hiểu điều đó. Cám dỗ không bao giờ tới từ bên ngoài; nó là ham muốn bị kìm nén, năng lượng bị kìm nén, giận dữ bị kìm nén, dục bị kìm nén, tham lam bị kìm nén, điều đó tạo ra cám dỗ. Cám dỗ tới từ bên trong bạn, nó chẳng liên quan gì tới bên ngoài. Không phải là quỉ tới và cám dỗ bạn, chính tâm trí bị kìm nén riêng của bạn mới trở thành quỉ quái và muốn báo thù. Để kiểm soát tâm trí đó người ta phải vẫn còn lạnh nhạt và đông cứng tới mức không năng lượng nào được phép đi vào các chi của bạn, vào thân thể bạn. Nếu năng lượng được phép di chuyển, những kìm nén đó sẽ trồi lên bề mặt.

Đó là lí do tại sao những người đã học cách lạnh nhạt, cách chạm vào người khác vậy mà không chạm vào họ, cách nhìn mọi người và vậy mà không nhìn họ. Mọi người sống với lời sáo rỗng - "Chào, khoẻ chứ?" Chẳng ai ngụ ý điều gì bởi nó, những từ này chỉ là để tránh đương đầu thực giữa hai người. Mọi người không nhìn vào mắt nhau, họ không cầm tay nhau, họ không cố gắng cảm thấy năng lượng của nhau. Họ không cho phép nhau thổ lộ. Rất sợ hãi, bằng cách nào đó chỉ xoay xở. Lạnh lùng và chết. Trong một chiếc áo bó. Con người của thiền đã học cách tràn đầy năng lượng, tới mức tối đa, tốt nhất. Người đó sống tại đỉnh, người đó làm chỗ trú ngụ của mình ở đỉnh. Chắc chắn người đó có hơi ấm, nhưng nó không phát sốt, nó chỉ ra cuộc sống. Người đó không nóng, người đó mát mẻ, bởi vì người đó không bị ham muốn mang đi. Người đó hạnh phúc tới mức người đó không còn đi tìm hạnh phúc nào. Người đó thoải mái thế, người đó thoải mái như ở nhà, người đó không đi đâu cả, người đó không săn đuổi... người đó rất bình thản.

Trong tiếng Latin có một câu châm ngôn: agere sequitur esse - làm theo sau sống; hành động theo sau việc sống. Câu này cực kì hay. Đừng cố gắng thay đổi hành động của bạn - cố tìm ra bản thể bạn, và hành động sẽ theo sau. Hành động là phụ; sống mới là chính. Hành động là cái gì đó bạn làm; sống là cái gì đó bạn đang là. Hành động bắt nguồn từ bạn, nhưng hành động chỉ là mảnh mẩu. Cho dù tất cả mọi hành động của bạn có được thu thập lại với nhau chúng sẽ không bằng bản thể bạn bởi vì tất cả các hành động được gộp lại với nhau sẽ chỉ là quá khứ của bạn. Tương lai của bạn thì sao? Bản thể của bạn chứa quá khứ của bạn, tương lai của bạn, hiện tại của bạn; bản thể của bạn chứa cái vĩnh hằng của bạn. Hành động của bạn, cho dù được thu thập lại tất cả, sẽ chỉ là của quá khứ mà thôi. Quá khứ bị giới hạn, tương lai không bị giới hạn. Cái đã xảy ra bị giới hạn; nó có thể được xác định, nó đã xảy ra rồi. Cái còn chưa xảy ra thì không bị giới hạn, không xác định được. Bản thể bạn chứa cái vĩnh hằng, hành động của bạn chỉ chứa quá khứ của bạn.

Cho nên có thể là một người đã từng là tội đồ cho tới khoảnh khắc này có thể trở thành thánh nhân khoảnh khắc tiếp. Đừng bao giờ đánh giá con người bởi hành động của người đó, đánh giá con người bằng bản thể của người đó. Tội đồ đã trở thành thánh nhân và thánh nhân đã sa ngã và trở thành tội đồ. Từng thánh nhân đều có quá khứ và từng tội đồ đều có tương lai. Đừ ng bao giờ đánh giá con người bằng hành động của người đó. Nhưng không có cách khác, bởi vì bạn thậm chí đã không biết tới bản thể riêng của mình - làm sao bạn có thể thấy được bản thể của người khác? Một khi bạn biết bản thể riêng của mình, bạn sẽ học ngôn ngữ, bạn sẽ biết manh mối làm sao nhìn vào bản thể của người khác. Bạn có thể thấy trong người khác chỉ tới chừng mực mà bạn có thể thấy trong bản thân mình. Nếu bạn đã thấy bản thân mình thấu suốt, bạn trở nên có khả năng nhìn thấu suốt vào trong người khác. Cho nên nói vài điều trước khi tôi đi vào câu chuyện hay này.

Nếu bằng việc thiền của mình bạn trở nên lạnh lùng - cẩn thận đi. Nếu việc thiền của bạn đang làm cho bạn sôi nổi hơn, đáng yêu hơn, tuôn chảy hơn - thì tốt, bạn đang trên con đường đúng rồi. Nếu bạn trở nên kém đáng yêu, nếu từ bi của bạn đang biến mất và lãnh đạm đang lắng đọng bên trong bạn - thế thì bạn càng chóng thay đổi chiều hướng của mình càng tốt. Bằng không bạn sẽ trở thành bức tường. Đừng trở thành bức tường. Vẫn còn sống động, rộn ràng, tuôn chảy, tràn trề, tan chảy. Tất nhiên có vấn đề. Tại sao mọi người lại trở thành bức tường? Bởi vì tường có thể được xác định. Chúng cho bạn biên giới, hình và dạng xác định - điều người Hindu gọi là nam roop, tên và hình. Nếu bạn tan ra và tuôn chảy thì bạn không có biên giới; bạn không biết mình ở đâu và bạn kết thúc ở đâu và người khác bắt đầu ở đâu. Bạn cứ hiện hữu cùng với người khác nhiều tới mức tất cả các biên giới dần dần trở nên tựa giấc mơ. Và một ngày nào đó chúng biến mất.

Đó là cách thực tại đang đấy. Thực tại là không giới hạn. Bạn nghĩ bạn dừng lại ở đâu? Ở làn da chăng? Thông thường chúng ta nghĩ, "Tất nhiên, chúng ta ở bên trong làn da của mình và da là bức tường của chúng ta, là biên giới." Nhưng da bạn không thể sống được nếu không khí không bao quanh nó. Nếu da bạn không thường xuyên thở ô xi vốn được môi trường xung quanh cung cấp, thì da bạn không thể sống được. Lấy đi bầu khí quyển và bạn sẽ chết ngay lập tức. Cho dù da bạn không bị cào rách, bạn vẫn sẽ chết. Cho nên cái đó không thể là biên giới của bạn được.

Có bầu khí quyển hơn ba trăm hai mươi cây số bao quanh trái đất - đấy có phải là biên giới của bạn không? Cái đó nữa cũng không thể là biên giới của bạn được. Ô xi này và bầu không khí này và hơi ấm này và cuộc sống không thể tồn tại nếu thiếu mặt trời. Nếu mặt trời dừng tồn tại, hay chết bất đắc kì tử... Một ngày nào đó điều đó sẽ xảy ra. Các nhà khoa học nói rằng một ngày nào đó mặt trời sẽ lạnh dần đi và chết bất đắc kì tử. Thế thì bỗng nhiên bầu không khí này sẽ không sống nữa. Lập tức bạn sẽ chết. Cho nên mặt trời có phải là biên giới của bạn không? Nhưng bây giờ các nhà vật lí nói mặt trời này được nối với cội nguồn năng lượng trung tâm nào đó mà chúng ta còn chưa có khả năng tìm ra nhưng đang ngờ là có - bởi vì chẳng cái gì mà không có liên hệ.

Cho nên chúng ta quyết định biên giới của mình ở đâu? Quả táo trên cây không phải là bạn. Thế rồi bạn ăn nó, nó trở thành bạn. Cho nên nó chỉ đang chờ đợi trở thành bạn. Nó là bạn về tiềm năng, nó là tương lai của bạn. Thế rồi bạn tống chất thải ra và bạn vứt ra nhiều rác rưởi từ thân thể mình. Mới khoảnh khắc trước thôi, nó là bạn. Vậy bạn quyết định ở đâu? Tôi đang thở - hơi thở bên trong tôi là tôi, nhưng ngay khoảnh khắc trước nó có thể đã ở trong hơi thở của bạn. Nó phải đã ở đó bởi vì chúng ta cùng thở trong một bầu không khí chung. Chúng ta tất cả đều thở vào nhau; chúng ta là các thành viên của nhau. Bạn thở vào tôi, tôi thở vào bạn.

Và cũng không chỉ là vậy với việc thở, điều đó đích xác là như vậy với cuộc sống. Bạn có quan sát không? Với những người nào đó bạn cảm thấy rất sống động, họ tới sùng sục với năng lượng.Và điều gì đó xảy ra trong bạn, một đáp ứng, và bạn cũng sôi sùng sục lên. Và thế rồi có những người... chỉ khuôn mặt họ thôi và người ta cảm thấy người ta sẽ rơi tõm xuống! Chỉ sự hiện diện của họ cũng đủ đầu độc. Họ phải rót cái gì đó vào bạn mà là độc hại. Và khi bạn tới quanh một người và bạn trở nên rạng ngời và hạnh phúc và bỗng nhiên cái gì đó bắt đầu rộn ràng trong tim bạn, và trái tim bạn đập nhanh hơn, con người này phải đã rót cái gì đó vào bạn.

Chúng ta đang rót vào nhau cả thôi. Đó là lí do tại sao, ở phương Đông, satsang đã trở thành rất, rất quan trọng. Ở cùng với một người đã biết, chỉ ở cùng trong sự hiện diện của người đó, cũng là đủ rồi - bởi vì người đó thường xuyên rót bản thể mình vào bạn. Bạn có thể biết hay bạn không biết. Bạn có thể nhận ra nó hôm nay hay bạn có thể không nhận ra nó hôm nay, nhưng một ngày này khác hạt mầm sẽ đi tới nở hoa. Chúng ta đang rót vào nhau. Chúng ta không phải là những hòn đảo tách rời. Người lạnh lùng trở thành giống như hòn đảo và điều đó là không may, điều đó là không may lớn bởi vì bạn đáng ra có thể đã trở thành lục địa mênh mông và bạn đã quyết định trở thành hòn đảo. Bạn quyết định vẫn còn nghèo nàn, khi bạn có thể đã trở thành giầu có như bạn muốn vậy.

Đừng là bức tường và đừng bao giờ cố gắng kìm nén, bằng không bạn sẽ trở thành bức tường. Người kìm nén có mặt nạ, khuôn mặt. Họ giả vờ là ai đó khác. Người kìm nén đang mang cùng thế giới như bạn - chỉ cần một cơ hội thôi, một sự khiêu khích, và lập tức cái thực sẽ ló ra. Đó là lí do tại sao các sư biến mất khỏi thế giới - bởi vì có quá nhiều khiêu khích, quá nhiều cám dỗ. Thật khó cho họ vẫn còn kìm lại, giữ lại. Cho nên họ đi lên Himalaya hay vào các hang động, họ rời bỏ thế giới để cho ngay cả những ý tưởng, cám dỗ, ham muốn mà có nảy sinh, thì cũng không có cách nào đáp ứng lại chúng. Nhưng đây không phải là cách biến đổi.

Những người trở nên lạnh lùng đều là những người rất nóng. Những người lấy lời nguyện vẫn còn vô dục là những người cực kì dâm dục. Tâm trí chuyển từ cực đoan này sang cực đoan khác rất dễ dàng. Chính quan sát của tôi là nhiều người quá bị ám ảnh với thức ăn lúc này lúc khác bởi vì bị ám ảnh bởi nhịn ăn. Nó phải xảy ra bởi vì bạn không thể ở một cực đoan lâu được. Bạn đang làm quá nhiều về nó, chẳng mấy chốc bạn sẽ chán nó, mệt mỏi với nó. Thế rồi không có cách nào khác, bạn phải đi sang cực đoan khác,

Những người đã trở thành sư đều là những người rất trần tục. Chợ quá đông, họ đã đi quá nhiều ở chợ, thế rồi con lắc chuyển sang cực đoan kia. Người tham lam từ bỏ thế giới này. Từ bỏ này không phải là từ hiểu biết - nó chỉ là tham lam lộn ngược mà thôi. Đầu tiên họ nắm giữ, nắm giữ... bây giờ bỗng nhiên họ thấy ra cái lạc lõng của nó, cái vô tích sự của nó và họ bắt đầu ném nó đi. Trước tiên họ đã sợ mất một xu, bây giờ họ sợ giữ một xu, nhưng nỗi sợ vẫn tiếp tục. Trước tiên họ quá tham lam về thế giới này, bây giờ họ quá tham lam về thế giới kia, nhưng tham lam có đó. Những người này ngày này ngày khác nhất định gia nhập tu viện - thế rồi họ trở thành những người vô dục lớn lao, những người từ bỏ lớn lao. Nhưng điều đó chẳng làm thay đổi bản tính của họ.

Ngoại trừ nhận biết, chẳng cái gì thay đổi con người cả, chẳng cái gì hết cả. Cho nên đừng cố gắng giả vờ. Cái mà đã không xảy ra, thì đã không xảy ra rồi. Hiểu điều đó, và đừng cố gắng giả vờ và đừng cố gắng làm cho người khác tin rằng nó đã xảy ra, bởi vì không ai bị mất trong việc lừa dối này ngoại trừ bạn.

Những người cố gắng kiểm soát bản thân mình đều đã chọn một cách thức rất ngu xuẩn. Kiểm soát sẽ không xảy ra, nhưng họ sẽ trở thành lạnh lùng. Đó là cách duy nhất con người có thể tự kiểm soát bản thân mình - trở thành bị đông cứng để cho năng lượng không nảy sinh. Những người lấy lời nguyện vô dục sẽ không ăn nhiều; thực tế, họ sẽ bắt đầu bỏ đói thân thể mình. Nếu nhiều năng lượng hơn được tạo ra trong thân thể thì sẽ có nhiều năng lượng dục hơn, và thế thì họ không biết phải làm gì với nó. Cho nên các sư Phật giáo ăn chỉ một lần một ngày - và thế thì không đủ. Họ ăn chỉ đủ mức nhu cầu thân thể được đáp ứng, nhu cầu rất tối thiểu, cho nên không năng lượng nào còn lại. Kiểu vô dục này không phải là vô dục. Khi bạn tuôn chảy với năng lượng và năng lượng bắt đầu tự biến đổi nó thành tình yêu, thế thì vô dục, brahmacharya, cái thực đẹp, mới xảy ra.

Một bà già dịu dàng vào một cửa hiệu và mua một gói băng phiến. Ngày hôm sau bà ấy quay trở lại mua năm gói. Ngày nữa trôi qua và bà ấy lại tới mua thêm một tá. "Nhà bà chắc có nhiều nhậy lắm," người bán hàng nói.

"Vâng," bà già đáng yêu đáp, "và tôi đã ném những thứ này vào chúng trong ba ngày nay và tôi chỉ xoay xở để đánh một con thôi!"

Qua kiểm soát bạn thậm chí sẽ không có khả năng đánh trúng một con! Đó không phải là cách thức. Bạn đang đánh nhau với lá, với cành, chặt chúng đi ở đây đó. Đó không phải là cách thức để phá huỷ cây ham muốn; cách thức là chặt rễ. Và rễ có thể bị chặt đi khi bạn đã đạt tới chính gốc rễ của ham muốn. Trên bề mặt chỉ có các cành - ghen tị, giận dữ, đố kị, hận thù, thèm khát. Chúng chỉ là trên bề mặt. Bạn càng đi vào sâu hơn, bạn sẽ càng hiểu hơn: Chúng tất cả đều tới từ một gốc và gốc đó là vô nhận biết. Thi ền có nghĩa là nhận biết. Nó chặt đi chính cái rễ. Thế thì toàn thể cái cây biến mất theo cách riêng của nó. Thế thì đam mê trở thành từ bi.

Tôi đã nghe nói về một Thiền sư rất vĩ đại, người đã già rồi và gần như mù vào độ tuổi chín mươi sáu và không còn có thể dạy dỗ hay làm việc với tu viện. Ông già này quyết định nay đã tới lúc chết bởi vì ông ấy không còn hữu dụng cho ai nữa, ông ấy không thể có ích gì nữa. Cho nên ông ấy không ăn nữa.

Khi được các sư hỏi tại sao ông ấy lại từ chối ăn, ông ấy đáp rằng ông ấy đã sống lâu hơn sự hữu dụng của mình và chỉ làm phiền mọi người mà thôi.

Họ bảo ông ấy, "Nếu thầy chết bây giờ" - lúc đó là tháng giêng - "khi trời lạnh thế, mọi người sẽ không thuận tiện khi dự đám tang của thầy và thầy thậm chí sẽ còn làm phiền nhiều hơn. Cho nên xin thầy cứ ăn đi."

Điều này có thể xảy ra chỉ trong tu viện Thiền, bởi vì các đệ tử yêu thầy sâu sắc kính trọng của họ sâu sắc tới mức không có nhu cầu bất kì nghi lễ nào. Thấy điều họ nói đi. Họ nói, "Nếu thầy chết bây giờ, và lại đang là tháng giêng, thầy xem, trời lạnh thế, mọi người sẽ không thuận tiện khi dự đám tang của thầy và thầy thậm chí sẽ còn làm phiền nhiều hơn. Cho nên xin thầy cứ ăn đi."

Bởi vậy thầy lại ăn. Nhưng khi trời lại trở nên ấm thì thầy dừng ăn, và không lâu sau đó thầy yên tĩnh ngã ra và chết.

Từ bi thế! Người ta sống vì từ bi; người ta chết vì từ bi. Thậm chí người ta còn sẵn sàng chọn đúng thời điểm để sao cho không ai bị bận tâm và người ta không cần phải làm phiền.

Tôi đã nghe về một Thiền sư khác cũng sắp chết. Ông ấy nói, "Giầy ta đâu? Đem lại đây." Ai đó hỏi, "Thầy định đi đâu? Các lương y nói thầy sắp chết rồi."

Thầy nói, "Ta ra nghĩa địa."

"Nhưng tại sao thế ạ?"

Thầy nói, "Ta không muốn phiền ai cả. Bằng không các ông sẽ phải khênh ta trên vai ra nghĩa địa." Ông ấy bước ra nghĩa địa và chết ở đó.

Vô cùng từ bi! Đây là cách cư xử nào của con người, mà thậm chí không gây phiền hà cho ai cả? Và những người này đã giúp cho hàng nghìn người. Hàng nghìn người đã biết ơn họ, hàng nghìn người đã trở nên tràn đầy ánh sáng và tình yêu bởi họ. Vậy mà họ sẽ không muốn làm phiền ai cả. Nếu họ còn hữu dụng thì họ muốn sống và giúp đỡ, nếu họ không còn hữu dụng nữa thì đó là lúc lên đường ra đi.

Bây giờ đến câu chuyện này. Có một bà già ở Trung Quốc đã nuôi dưỡng một sư trong hơn hai mươi năm. Bà ấy đã làm chiếc lều cho sư, và bà ấy nuôi sư khi ông ta thiền.

Đó là phép màu đã xảy ra ở phương Đông - phương Tây vẫn còn không có khả năng hiểu được điều đó. Trong hàng thế kỉ ở phương Đông, nếu ai đó thiền, xã hội sẽ nuôi dưỡng người đó. Người đó thiền là đủ rồi. Không ai nghĩ rằng người đó là gánh nặng cho xã hội - "Sao chúng ta lại phải làm việc vì ông ta?" Chỉ bởi vì ông ấy thiền là đủ rồi, bởi vì phương Đông đã đi tới biết rằng nếu cho dù một người trở nên chứng ngộ, năng lượng của người đó được chia sẻ cho tất cả; nếu cho dù một người đi tới nở hoa trong thiền, hương thơm của người đó sẽ trở thành một phần của toàn thể xã hội. Và cái lợi là vô cùng đến mức phương Đông chưa bao giờ nói, "Đừng có ngồi đó mà thiền. Ai sẽ nuôi ông, ai sẽ cho ông quần áo mặc, và ai sẽ cho ông chỗ trú ngụ?" Hàng nghìn và hàng nghìn người - Phật có mười nghìn sannyasin đi cùng ngài, nhưng mọi người đều sung sướng được nuôi dưỡng họ, cho họ chỗ trú ngụ, cho họ quần áo mặc, chăm sóc họ, bởi vì họ đang thiền.

Bây giờ điều đó là rất, rất không thể được ở phương Tây để nghĩ theo cách đó. Thậm chí ở phương Đông điều đó cũng đang trở nên khó khăn. Ở Trung Quốc các tu viện bị đóng cửa, các phòng thiền bị chuyển thành bệnh viện hay phòng họp. Các bậc thầy lớn biến mất. Họ bị buộc đi lao động trên cánh đồng hay trong nhà máy. Không ai được phép thiền, bởi vì hiểu biết lớn lao bị mất - toàn thể tâm trí đầy những xem trọng vật chất, cứ dường như vật chất là tất cả mọi thứ tồn tại.

Nếu một người trong thị trấn trở nên chứng ngộ, toàn thể thị trấn được lợi. Việc hỗ trợ cho người đó không phải là phí hoài. Chẳng vì cái gì mà bạn sẽ có được kho báu mênh mông thế! Mọi người đều sung sướng giúp đỡ. Trong hai m ươi năm người đàn bà này đã giúp nhà sư đang thiền và thiền và thiền, và chẳng làm gì cả. Ông ta ngồi đó toạ thiền. Bà ấy đã làm lều cho ông ta, bà ấy chăm sóc ông ta, bà ấy chăm nom mọi bề. Một hôm khi bà ấy đã trở nên rất già và sắp chết, bà ấy muốn biết liệu việc thiền này có nở hoa hay không, hay liệu con người này đã đơn giản chỉ ngồi và ngồi và ngồi thôi. Hai mươi năm là thời gian đủ dài rồi, người đàn bà này đã già rồi và sắp chết, cho nên bà ấy muốn biết liệu bà ấy đã phục vụ một con người của thiền thực hay chỉ là một kẻ bịp bợm.

Một hôm bà ấy quyết định tới xem

Người đàn bà này phải là người có hiểu biết lớn lao bởi vì việc kiểm tra, phép thử bà ấy định làm, đầy hiểu biết.

Một hôm bà ấy quyết định tới xem sư đã có tiến bộ gì sau cả thời gian đó.

Nếu việc thiền tiến bộ thế thì tiêu chí duy nhất về tiến bộ đó là tình yêu, tiêu chí duy nhất của tiến bộ là từ bi.

Bà ấy nhờ sự giúp đỡ của một cô gái với nhiều ham muốn, và nói với cô ấy, "Tới và ôm lấy ông ta, và rồi bất ngờ hỏi ông ta, 'Bây giờ thì sao?'"

Có nhiều khả năng. Một: nếu trong hai mươi năm ông ấy đã không chạm tới người đàn bà đẹp, khả năng thứ nhất là ở chỗ ông ấy sẽ bị cám dỗ, sẽ là một nạn nhân, sẽ quên hết tất cả về thiền và sẽ làm tình với cô gái này. Khả năng khác là ở chỗ ông ấy sẽ vẫn còn lạnh lùng, bị kiểm soát và sẽ không bày tỏ lòng từ bi nào hướng tới cô gái này. Ông ấy đơn giản kìm mình lại, nghiêm khắc, để cho ông ấy không thể bị cám dỗ. Và khả năng thứ ba là ở chỗ nếu thiền đã đi tới kết quả, ông ấy sẽ tràn đầy tình yêu, hiểu biết, từ bi và ông ấy sẽ cố gắng hiểu cô gái này và sẽ cố gắng giúp cô ấy. Cô ấy chỉ là phép thử những khả năng này.

Nếu khả năng thứ nhất xảy ra, thế thì tất cả mọi việc thiền của ông ta đơn giản là phí hoài. Nếu khả năng thứ hai xảy ra, ông ta đã hoàn thành tiêu chuẩn thông thường của việc là sư nhưng ông ta đã không hoàn thành tiêu chuẩn thực của việc là con người của thiền. Nếu khả năng thứ hai xảy ra, điều đó đơn giản chỉ ra rằng ông ta là người theo chủ nghĩa hành vi, rằng ông ta đã tạo ra thói quen, đã kiểm soát hành vi của mình.

Bạn phải đã nghe nói về tên của Pavlov, nhà hành vi học người Nga. Ông ấy nói rằng không có tâm thức trong con người hay trong con vật hay ở đâu cả - toàn thể mọi chuyện chỉ là cơ chế tâm trí. Bạn có thể huấn luyện cơ chế tâm trí và thế rồi nó bắt đầu làm việc theo cách đó - nó tất cả chỉ là vấn đề huấn luyện. Tâm trí vận hành như phản xạ có điều kiện. Nếu bạn đặt thức ăn trước con chó thì nó lập tức chạy tới, lưỡi nó thè ra, nhỏ dãi. Nó bắt đầu chảy nước dãi. Pavlov đã thử. Bất kì khi nào cho cho chó ăn ông ấy đều rung chuông. Dần dần, chuông và thức ăn trở nên được liên kết. Thế rồi một hôm ông ấy đơn giản rung chuông và con chó chạy tới, lưỡi thè ra, nhỏ dãi.

Bây giờ điều này là ngớ ngẩn, không con chó nào đã từng được biết có phản ứng với tiếng chuông rung theo cách này. Chuông không phải là thức ăn. Nhưng bây giờ sự liên kết đã huấn luyện tâm trí. Pavlov nói con người có thể được thay đổi theo cùng cách đó. Bất kì khi nào dục phát sinh trong bạn, tự trừng phạt mình đi. Nhịn ăn bẩy ngày, tự quất mạnh vào thân thể mình, đứng giữa trời lạnh cả đêm, hay tự đánh mình, và dần dần thân thể sẽ học được thủ đoạn. Bất kì khi nào dục nảy sinh, nó sẽ bị kìm nén một cách tự động bởi vì nỗi sợ trừng phạt. Thưởng và phạt - đây là cách huấn luyện tâm trí nếu bạn theo Pavlov.

Sư này phải đã làm điều đó - nhiều người đang làm điều đó. Hầu hết chín mươi chín phần trăm mọi người trong các tu viện đều đang làm điều đó, chỉ huấn luyện lại tâm trí và thân thể họ. Nhưng tâm thức chẳng liên quan gì tới điều đó cả. Tâm thức không phải là thói quen mới; tâm thức là sống cuộc sống với nhận biết, không bị giới hạn vào bất kì thói quen nào, không bị sở hữu bởi bất kì cơ chế nào ở trên cơ chế. Và bà ấy nói với cô ấy, "Tới và ôm lấy ông ta, và rồi bất ngờ hỏi ông ta, 'Bây giờ thì sao?'" mùa đông." Không chỉ ông ta bị kiểm soát và lạnh lùng - ông ta bị kiểm soát, ông ta vẫn còn lạnh lùng đến mức trong tình huống nguy hiểm như vậy, bị khiêu khích, bị cám dỗ như vậy, ông ấy vẫn còn có thể dùng những lời thơ để đáp lại. Việc huấn luyện phải đã đi rất, rất sâu, tới gốc rễ.

Bất ngờ là đầu mối cho toàn thể câu chuyện. Nếu bạn được cho một chút thời gian, tâm trí có thể bắt đầu làm việc theo cách được huấn luyện mà nó đã được chuẩn bị. Cho nên đừng cho thời gian nào: Đến vào giữa đêm khi ông ta một mình đang thiền. Đi vào ngay bên trong lều - ông ta phải đã sống bên ngoài thị trấn, một mình - đi vào bên trong lều và đơn giản bắt đầu vuốt ve ông ta, ôm choàng lấy ông ta, hôn ông ta. Và thế rồi lập tức hỏi, "Bây giờ thì sao?" Hãy quan sát phản ứng của ông ta, điều xảy ra cho ông ta, điều ông ta nói, sắc mầu trên mặt ông ta, điều mắt ông ta chỉ ra, cách ông ta phản ứng và đáp ứng lại bạn.

Cô gái tới sư và lập tức bắt đầu âu yếm ông ta, và hỏi ông ta bây giờ ông ta định làm gì về điều đó. "Cây già m ọc trên đá lạnh trong mùa đông," sư đáp lại với vẻ thơ ca nào đó, "không đâu có hơi ấm nào."

Ông ta đã huấn luyện con chó của mình; ông ta đã huấn luyện thân thể-tâm trí mình. Hai mươi năm là thời gian đủ lâu để huấn luyện. Ngay cả sự tấn công bất thần này cũng không thể phá vỡ được hình mẫu thói quen của ông ta. Ông ta vẫn còn bị kiểm soát. Ông ta phải đã là con người của kiểm soát vô cùng. Ông ta vẫn còn lạnh lùng, thậm chí không một nhoáng lên của năng lượng, và ông ta nói, "Cây già mọc trên đá lạnh trong "Cây già mọc trên đá lạnh trong mùa đông," sư đáp lại với vẻ thơ ca nào đó, "không đâu có hơi ấm nào." Đó là tất cả mọi điều ông ta nói. Cô gái trở về và kể lại điều ông ta đã nói. "Nghĩ xem tôi đã nuôi ông ta hai mươi năm nay!" bà già giận dữ kêu lên.

Việc thiền của ông ta đã không nở hoa. Ông ta đã trở thành lạnh lùng và chết, như cái xác; ông ta đã không trở nên chứng ngộ hay vị phật.

"Ông ta chẳng biểu lộ quan tâm nào tới nhu cầu của cô..."

Con người của từ bi bao giờ cũng nghĩ tới bạn, tới nhu cầu của bạn. Ông ta thì vẫn còn tự định tâm lạnh lùng. Ông ta đơn giản nói điều gì đó về bản thân mình - "Cây già mọc trên đá lạnh trong mùa đông, không đâu có hơi ấm nào." Ông ta đã không thốt ra được lấy một lời về người đàn bà này. Ông ta thậm chí đã không hỏi, "Sao cô lại tới đây? Tại sao? Cô cần gì? Và sao cô đã chọn ta trong bao nhiêu người? Ngồi xuống đây." Ông ta đáng phải nghe cô gái này chứ. Cô ấy phải đang trong sự cần thiết sâu sắc. Chẳng ai giữa đêm tới một sư đang héo mòn, người đang ngồi thiền trong hai mươi năm. Sao cô ấy lại tới? Ông ta đã không chú ý gì tới cô ấy cả. Tình yêu bao giờ cũng nghĩ tới người kia; bản ngã chỉ nghĩ về bản thân mình. Tình yêu bao giờ cũng quan tâm tới người khác; bản ngã tuyệt đối không quan tâm. Bản ngã chỉ có một ngôn ngữ thôi và đó là của cái ta. Bản ngã bao giờ cũng dùng người khác; tình yêu sẵn sàng được dùng, tình yêu sẵn sàng phục vụ.

"Ông ta ch ẳng biểu lộ quan tâm nào tới nhu cầu của cô, không có ý định giải thích hoàn cảnh của cô."

Khi bạn đi tới con người của từ bi và người đó nhìn vào bạn, người đó nhìn sâu vào trái tim bạn. Người đó cố gắng tìm ra vấn đề của bạn là gì, tại sao bạn lại ở trong tình huống đó, tại sao bạn lại làm những điều bạn đang làm. Người đó quên đi bản thân mình. Người đó đơn giản trở thành bị tập trung vào người đã tới với người đó - nhu cầu, vấn đề, nỗi lo âu của người này là mối quan tâm của người đó. Người đó cố gắng giúp đỡ. Bất kì điều gì người đó có thể làm thì người đó sẽ làm.

"Ông ta không cần phải đáp ứng lại đam mê..."

Điều đó đúng. Con người của từ bi không thể đáp ứng theo cách đam mê được. Người đó không lạnh lùng, nhưng người đó bình thản. Người đó có thể cho bạn sự nồng hậu, sự nồng nàn nuôi dưỡng, nhưng người đó không thể cho bạn cơn sốt nào. Người đó không có thế. Nhớ sự khác biệt giữa thân thể sốt và thân thể ấm áp. Thân thể sốt không mạnh khoẻ, thân thể ấm áp đơn giản mạnh khoẻ. Trong đam mê, mọi người đều phát sốt. Bạn đã bao giờ quan sát bản thân mình sâu trong đam mê chưa? Bạn gần như kẻ gàn dở đắm đuối, điên khùng, hoang dại, làm điều gì đó bạn chẳng biết tại sao - và trong cơn sốt lớn, với toàn thân run rẩy,trong cơn lốc không có trung tâm.

Con người của ấm áp đơn giản lành mạnh. Cũng như khi người mẹ đưa đứa con lại bầu vú và đứa trẻ cảm thấy hơi ấm được bao quanh bởi hơi ấm, được nuôi dưỡng bởi nó, được đón chào bởi nó. Cho nên khi bạn đi vào trong hào quang của người từ bi là bạn đi vào hơi ấm như của người mẹ, bạn đi vào trong chính trường năng lượng nuôi dưỡng. Thực tế, nếu bạn đi tới con người của từ bi, đam mê của bạn sẽ đơn giản biến mất. Từ bi của người đó sẽ mạnh mẽ, hơi ấm của người đó sẽ lớn lao, tình yêu của người đó sẽ mưa rào lên bạn nhiều tới mức bạn sẽ trở thành bình thản, bạn sẽ trở thành định tâm.

"Ông ta không cần phải đáp ứng lại đam mê, nhưng ít nhất ông ta phải kinh nghiệm từ bi nào chứ." Bà ấy lập tức đi tới chiếc lều của nhà sư và thiêu trụi nó.

Đó chỉ là một cử chỉ tượng trưng rằng hai mươi năm kia mà ông ta đã thiền ở đó - trong thời gian đó họ đã hi vọng rằng ông ấy đã tiến bộ - đã là sự phí hoài. Ch ỉ là một sư nông cạn thì không đủ, chỉ là một sư bị kìm nén và lạnh lùng - lạnh lùng là chỉ dẫn về kìm nén, sự kìm nén rất sâu.

Đó là điều tôi đã từng bảo bạn: Nếu bạn đi vào trong thiền, từ bi và tình yêu sẽ tự động tới, theo cách riêng của chúng. Chúng theo thiền như cái bóng. Cho nên bạn không cần lo nghĩ về bất kì sự tổng hợp nào - sự tổng hợp sẽ tới. Tự nó sẽ tới, bạn không phải đem nó tới. Bạn chọn một con đường. Hoặc bạn theo con đường của tình yêu, sùng kính, nhảy múa, làm tan biến bản thân mình hoàn toàn trong tình yêu của bạn hướng tới điều thiêng liêng. Con đường đó là của tan biến, không cần nhận biết. Bạn cần bị ngất ngây, hoàn toàn say sưa với Thượng đế, bạn sẽ cần trở thành người say. Hoặc, chọn con đường thiền. Tại đó bạn không cần bị tan biến vào bất kì cái gì. Bạn cần trở thành rất được kết tinh, bạn cần trở thành rất được tích hợp, tỉnh táo, nhận biết.

Theo con đường của tình yêu và một ngày nào đó, bỗng nhiên bạn sẽ thấy rằng thiền đã nở hoa bên trong bạn - hàng nghìn hoa sen trắng. Và bạn đã không làm điều gì cho chúng, bạn đã làm điều gì đó khác và chúng đã nở hoa. Và cùng điều đó xảy ra trên con đường của thiền. Chỉ quên hết về tình yêu, sùng kính. Bạn đơn giản trở nên nhận biết, ngồi im lặng, tận hưởng bản thân mình - có thế thôi. Và nhớ lấy, người biết cách ở một mình thì không bao giờ đơn độc. Những người không biết cách ở một mình, họ bị đơn độc. Trên con đường của thiền, sự một mình được thăm dò, ham muốn, hi vọng, cầu nguyện. Hãy một mình. Một mình nhiều tới mức ngay cả trong tâm thức mình bạn cũng không có cái bóng nào của người khác chuyển động. Trên con đường của tình yêu, bị tan biến tới mức chỉ người khác mới trở thành thực và bạn trở thành cái bóng và dần dần bạn hoàn toàn biến mất. Trên con đường của tình yêu, Thượng đế còn lại, bạn biến mất; trên con đường của thiền, Thượng đế biến mất, bạn xuất hiện. Nhưng kết quả toàn thể và tối thượng là như nhau. Sự tổng hợp vĩ đại xảy ra.

Đừng bao giờ cố gắng tổng hợp hai con đường này ngay lúc ban đầu. Chúng gặp nhau ở cuối, chúng gặp nhau ở đỉnh, chúng gặp nhau trong ngôi đền.

Một trong các đệ tử của giáo sĩ Moshe rất nghèo. Ông ta phàn nàn với thầy rằng hoàn cảnh tồi tệ của mình là chướng ngại cho việc học và cầu nguyện.

"Vào thời buổi này," giáo sĩ Moshe nói, "sùng kính lớn lao nhất, còn lớn hơn việc học và cầu nguyện, bao gồm việc chấp nhận thế giới đích xác như nó xảy ra đang vậy."

Người đi vào trong thiền, hay người đi vào trên con đường của tình yêu, sẽ được giúp đỡ nếu người đó chấp nhận thế giới như nó đang vậy. Người trần tục chưa bao giờ chấp nhận thế giới như nó đang vậy - họ bao giờ cũng cố gắng thay đổi nó. Họ bao giờ cũng cố gắng làm điều gì đó khác, họ bao giờ cũng cố gắng lắp mọi thứ vào trật tự khác, họ bao giờ cũng cố gắng làm điều gì đó bên ngoài. Người tôn giáo chấp nhận bất kì cái gì ở bên ngoài như nó đang vậy. Người đó không bị rối loạn, người đó không bị phân tán bởi cái bên ngoài. Toàn thể công việc của người đó bao gồm việc đi vào bên trong. Người này đi qua tình yêu, người khác đi qua thiền, nhưng cả hai đều đi vào bên trong. Thế giới tôn giáo là thế giới của bên trong. Và bên trong là cõi bên kia.

Trong tiếng Latin tội lỗi (sin) có hai nghĩa: một nghĩa là "thiếu mục tiêu," và nghĩa kia thậm chí còn hay hơn - "bên ngoài." Tội lỗi nghĩa là ở bên ngoài, bên ngoài bản thân bạn. Đức hạnh nghĩa là ở bên trong - bên trong bản thân mình.

Chẳng bao lâu sau cái chết của giáo sĩ Moshe, giáo sĩ Mendel of Kotuk hỏi một đệ tử của mình, "Điều quan trọng nhất đối với thầy ông là gì?" Đệ tử này nghĩ và rồi đáp, "Bất kì điều gì thầy tình cờ làm vào khoảnh khắc đó." Khoảnh khắc này là khoảnh khắc quan trọng nhất.

Thứ Hai, 6 tháng 11, 2023

" Yêu là nhớ ít tưởng nhiều "- Tôi không khỏi giật mình,

Nói về cái " nhớ " trong tình yêu, ông hòang thơ tình Xuân Diệu phải thốt lên :

Bữa nay lạnh , mặt trời đi ngủ sớm

Anh nhớ em, em hỡi, anh nhớ em

...

Anh nhớ tiếng. Anh nhớ hình. Anh nhớ ảnh.
Anh nhớ em, anh nhớ lắm! Em ơi!
Anh nhớ anh của ngày tháng xa khơi,

Nhớ đôi môi đang cười ở phương trời.

(Tương tư chiều)

Với điệp từ " nhớ" dồn dập

Tương tư là "nhớ nhau" - theo cái nghĩa mộc mạc nhất của nó. Dẫu Tú Xương đã nói: "Tương tư lọ phải là trai gái" nhưng nỗi nhớ tình yêu mới thật sự mang theo đầy đủ ý nghĩa của tương tư. Và Xuân Diệu lại đem tới một ý nghĩa mới của tương tư trong lời yêu say đắm: không chỉ là nhớ em - nhớ tiếng, nhớ hình, nhớ ảnh, nhớ đôi môi, đôi mắt - mà khi được sống trong nỗi nhớ ấy, con người còn nhớ chính mình: "Anh nhớ anh của ngày tháng xa khơi". Đó là lúc con người được sống trong phần người tốt đẹp nhất, với bao khát vọng sống mãnh liệt, tự tin ở chính mình, tin tưởng ở tình yêu, ở cuộc đời.

Tình yêu, tự nó vốn hàm chứa biết bao điều bất ngờ, mới mẻ và đầy sự bí ẩn. Đến với tình yêu, trái tim không hề tuân theo một quy tắc rạch rồi nào cả. Vậy nên, không thể giải thích tình yêu bằng cái lí lẽ đời thường. Tuy vậy, những người yêu nhau vẫn cứ muốn tìm cách định nghĩa ,lí giải nó: Thế nào là yêu.Vì sao ta yêu nhau, yêu nhau tự bao giờ… ?

Lòng em nhớ đến anh

Cả trong mơ còn thức

( sóng)

Xem thêm tại: https://loigiaihay.com/binh-giang-bai-tho-song-cua-xuan-quynh-ngu-van-12-c30a159.html#ixzz8IBiwQNKi

YÊU LÀ NHỚ ÍT TƯỞNG NHIỀU - ( THU MẪN)

Tình yêu, tự nó vốn hàm chứa biết bao điều bất ngờ, mới mẻ và đầy sự bí ẩn. Đến với tình yêu, trái tim không hề tuân theo một quy tắc rạch rồi nào cả. Vậy nên, không thể giải thích tình yêu bằng cái lí lẽ đời thường. Tuy vậy, những người yêu nhau vẫn cứ muốn tìm cách định nghĩa ,lí giải nó: Thế nào là yêu.Vì sao ta yêu nhau, yêu nhau tự bao giờ… ? Và nó là nguồn cảm hứng muôn thuở của những người làm thơ.

Nhà Thơ Xuân Diệu- người được mệnh danh là ông hoàng thơ tình đã từng định nghĩa :

Yêu, là chết trong lòng một ít
Vì mấy khi yêu mà chắc đươc
(Yêu)

Và yêu cũng có nghĩa là nhớ. Nhớ đã trở thành đơn vị đo lường cho mức độ nông sâu, nồng thắm, đắm say của tình yêu . Không nhớ hẳn là không yêu. Yêu càng sâu đậm thì nhớ càng nhiều.

Nói về cái " nhớ " trong tình yêu, ông hòang thơ tình Xuân Diệu phải thốt lên :

Bữa nay lạnh , mặt trời đi ngủ sớm
Anh nhớ em, em hỡi, anh nhớ em
....
Anh nhớ tiếng. Anh nhớ hình. Anh nhớ ảnh.
Anh nhớ em, anh nhớ lắm! Em ơi!
Anh nhớ anh của ngày tháng xa khơi,
Nhớ đôi môi đang cười ở phương trời.
Nhớ đôi mắt đang nhìn anh đăm đắm!
( Tương tư chiều)

Nếu tình yêu là một cơ thể, thì nỗi nhớ chính là trái tim trong cơ thể ấy.

Thứ Sáu, 3 tháng 11, 2023

TẠM THƯƠNG

Hôm qua hoa vẫn nở

Toe toét vươn trong vườn

Hôm mai một đóa khác

Thƫm thì... đừng ghét anh...

Căn nhà thay một chút

Sắc thắm thành sắc nâu

Bởi hoa đi chơi đâu

Chẳng ngó ngàng kỷ niệm...

Lặng câm tôi cóp nhặt

Rồi mong ngóng hoa về

Chả hiểu sao lại thế

Vì bác nông cầnn hoa?

Hay vì tôi thƣơng bác

Người khu kín nhất vườn...

YÊU THÔI

Yêu là nhớ ít tưởng nhiều

Yêu là chẳng biết mình yêu cái gì.

Yêu nhau đâu bởi hàng mi

Đắm say đâu phải chỉ vì đôi môi.

Yêu là yêu... Biết thế thôi!

NHƯ NHỮNG DẤU YÊU

Như dòng thác cuồn cuộn chảy...

Anh cuốn vào mình những trái tim yêu Anh hoang hoải và mộng mị...

Chẳng biết những viên đá suối vô ưu may mắn có thầm cảm động khi Anh vô tình làm chúng ngày một viên mãn hơn...

Chẳng biết Em sẽ là gì nếu không phải là những viên đá suối trong con thác nơi nao khác...

Chẳng biết Anh sẽ là gì khi không yêu đến quăng mình trong những ào ào va đập mà Thác Anh phăng băng...

Chẳng biết căn phòng đó Anh có mướn người chăm sóc khi lửa tàn than lạnh...

Chẳng biết Anh có bao giờ cần...

Như Em rất thật cần...

Dù -Yêu - như - là - đau!

TA GỌI TÊN EM “DỊU DÀNG NGỰC BỰ”

Nguời đàn bà đứng trên bờ biển

Người đàn bà để đôi chân trƫn mơn trớn dòng cát chảy dưới nó

Trong con sóng nhỏ nhoi của những trồi sụt cuối cùng...

Người đàn bà dƫn hẫng hụt đôi gót chân... rồi hai bàn chân trơ trọi...

Cát - sóng - nước... đều đã đi cả rồi!

Tình yêu Em cũng theo sóng cuộn sâu vào lòng biển!

Người đàn bà nheo đôi mắt thật dài, ngƣớc nhìn mặt trời

Nắng quấn quýt trước sau

Người đàn bà cồn cào hôn nắng!

Nụ hôn vội của đôi môi dày mọng bởi cô đơn thăm thẳm tận cùng...

Rồi ngƣời đàn bà buông nắng, đi tìm mặt trời...

Nắng gọi trong nồng nàn mê đắm...

- Này em!!!

... Để ta đặt tên Em: Dịu Dàng Ngực Bự

Rồi nắng bừng hắt vai gầy

Người đàn bà khỏa đôi khuôn trăng

Lòng cuộn trào niềm mong dan díu nắng

Người đàn bà thì thầm!

- Nắng hãy yêu Em dịu nhẹ và đợi chờ Em... được không?!?

- Ừ... Em hãy cứ thu xếp (lòng) mình cho tươm tất

Ta đủ kiên nhẫn - đợi chờ Em

NỤ TÌNH E ẤP SÁNG MAI

Và Tình đau nếu dấn thân... Anh biết chưa?!!

Chuẩn bị nhảy vào lửa nhé?

Ai nhảy trước là Mặt Trời...

Theo sau... dù một giây thôi sẽ hóa thành Trăng vĩnh viễn

Mặt Trời không ở cùng Mặt Trăng ai cũng hiểu

Mình nắm tay nhau

Dại gì mà nhảy...

Nhớ thương sâu khi ta ở hai đầu...

THƯƠNG

Nhân tình thế thái đêm nay u ám gào thét

Ai trở mặt với ai Ai chỉ bán mua tình ái?

Ai cho

Ai nợ

Ai lặng lẽ trầm mình trong bùn đen

Ai làm gió đưa hương sen

Uớp cho vị trà tâm hồn thơm ngào ngạt?

Ai biết thuởng (trà)

Ai sinh ra chỉ để về

Kiếp khỉ

Vọc hồng ngâm?

Ai như đàn gãy tai trâu

Ai thương

Ai sầu

Ai cảm...

Ai thấu tình trân

Ai trọn vẹn hồng nhan!!!

...

Mưa!

Rét kèm cái ướt nhoen nhoét!

Trời đen đặc...

Người co ro...

Chỉ còn lại hai trái tim đỏ, hết sức bơi về nhau

Sưởi ấm muộn Mái Tình...

NGƯỜI ĐÀN BÀ ĐI TÌM MẶT TRỜI

Yêu Mặt trời thật khó

Vì Mặt trời quá xa

Chỉ Nắng chan khắp chốn...

Gắt gao quá... làm mưa.

Em chạy tới Cầu Vồng

Mặt trời xa xôi thế...

Gió nhắc “khép hàng mi”

Nắng sẽ hồng trên mắt

. ...

Nắng tỏa từ Mặt trời

Em đã biết hay chưa?

...

Mùi của Nắng nồng nàn

Ú òa... Em ngước lên

Mặt trời vừa xuất hiện

...

Thoáng chốc em Đàn Bà.

Nhớ... cháy bỏng thịt da.

Thứ Năm, 2 tháng 11, 2023

1 - NHƯ NHỮNG DẤU YÊU

2- TA GỌI TÊN EM “DỊU DÀNG NGỰC BỰ

3- MÁNG CŨ

4-NỤ TÌNH E ẤP SƯƠNG MAI

5- THƯƠNG

6-NGƯỜI ĐÀN BÀ NGÂY THƠ

7- EM HỌC YÊU

8-ĐỪNG YÊU

9- VẼ ANH

10- EM NHỜ MÌNH YÊU

11- MƯỜI MỘT CHIỀU THẦN THOẠI

12- MA CHƯỚNG

13- ẨN ỨC MỘT MÙA YÊU

14- HAI THẾ GIỚI

15- TỰ TRÀO

16-HƯ KHÔNG

17- NGƯỜI ĐÀN BÀ ĐI TÌM MẶT TRỜI

18- BẢO TÀNG YÊU

19- BẾN CẠN

20- KHY ỨC DƯ THỪA

21- TƯỞNG THẾ NÀO

22-ĐỒNG SANG DỊ MỘNG

23”O GIỜ

24-NẮNG HẠ ĐI

25- CÔ VY

26- TỪ BIỆT ĐÀO HOA

27-VÔ ĐỀ MƯA

28- LẠC NHAU

29-TÔI ĐI VAY CHÚT NỒNG NÀN

30- YÊU THƯƠNG

Yêu Thôi Yêu là nhớ ít tƣởng nhiều Yêu là chẳng biết mình yêu cái gì. Yêu nhau đâu bởi hàng mi Đắm say đâu phƧi chỉ vì đôi môi. Yêu là yêu... Biết thế thôi!

Thứ Năm, 19 tháng 10, 2023

Từ nay

xin từ tạ

người yêu trong giấc mộng đàn bà

ta trở thành xa lạ

mang nỗi nhớ em về với thật thà

Trần gian

em quá phồn hoa

mà ta chỉ là chiếc lá

tàn phai với cội thật thà

chẳng làm xanh được phố bạc vôi

Thứ Hai, 16 tháng 10, 2023

Ái ân chưa kịp mặn nồng

em bỏ tôi giữa đồng tìm lá diêu bông

mùa thu bạc lòng sầu vương giấc mộng

bến không chồng vỡ vụn niềm tin

Thuyền đưa bóng lang thang vô định

Chủ Nhật, 1 tháng 10, 2023

NHÓM LỢI ÍCH TRẦN ANH - LONG AN: CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC, KINH DOANH BĐS TRÁI PHÉP, TRỒN THUẾ,LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NGƯỜI DÂN HÀNG NGÀN TỶ ĐỒNG. CHÍNH QUYỀN LONG AN HỢP THỨC HÓA VIỆC CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC BAO CHE TỘI PHẠM.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Tây Ninh, ngày 15 tháng 6 năm 2023

ĐƠN TỐ CÁO
NHÓM LỢI ÍCH TRẦN ANH - LONG AN: CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC, KINH DOANH BĐS TRÁI PHÉP, TRỒN THUẾ,LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NGƯỜI DÂN HÀNG NGÀN TỶ ĐỒNG. CHÍNH QUYỀN LONG AN HỢP THỨC HÓA VIỆC CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC BAO CHE TỘI PHẠM.

KÍNH GỬI : - Ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam
- Bà Trương Thị Mai - Phó Trưởng Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng Trung ương
- Văn phòng Đảng Cộng sản Việt Nam

Tên tôi là: Phạm Đình Trúc Thu, giấy CMND số 290332586, cấp ngày 02/3/2009 tại Công An Tây Ninh.

Địa chỉ: 106 Nguyễn Thái Học, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Số điện thoại: 0974 548 883.

Gmail : motdoimo@gmail.com

Đại diện cho một số người dân bị Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An lừa gạt chiếm đoạt tài sản (danh sách đính kèm), đứng đớn tố cáo “nhóm lợi ích Trần Anh Long An” như sau :

1. CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC, KINH DOANH BĐS TRÁI PHÉP, TRỐN THUẾ, PHÁ HOẠI ĐẤT LÚA, MÔI TRƯỜNG KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN, CHÍNH SÁCH ĐẦU TƯ KHU CÔNG NGHIỆP.

Vào năm 2015, Công ty Trần Anh - Long An đã liên kết với Công ty Hồng Đạt Long An thành lập Dự án khu dân cư nhà ở và biệt thự với tên Bella Vista với tổng diện tích là 70ha và tung ra bán đất nền trong khi đất này vẫn thuộc sở hữu Nhà nước cho Công ty Hồng Đạt thuê để làm Khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt - Long An.

Thông qua “ Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, Công ty Hồng Đạt Long An đã ký bán cho người dân khi chưa có chủ trương của Chính phủ cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất Khu công nghiệp sang đất ở hàng trăm lô đất nền :

* Cụ thể : Ngày 13/06/2016 Công Ty CP BĐS Trần Anh Long an đã ký bán cho ông Đặng Trần Phương -ngụ tại quận Bình Thạnh - Hồ chí Minh lô đất nền E0-29 diện tích 5x17= 85m2 ( loại đất ở nông thôn) của dự án Bella Vista với giá 297.500.000 đ Tại thời điểm này Thủ tướng Chính phủ vẫn chưa phê duyệt cho phép giảm diện tích Khu Công Nghiệp Đức Hòa III -Hồng đạt xuống còn 29,4 ha. Như vậy, đất Công ty Trần Anh chuyển nhượng vẫn là đất của Khu Công Nghiệp. Nói trắng ra là Công ty Trần Anh đã " ăn cắp " đất Khu Công nghiệp để bán thu tiền ( ngày 11/10/2016 Thủ tướng Chính phủ mới ban hành văn bản số 7997/ TTg-KTN, đồng ý điều chỉnh Qui hoạch phát triển các Khu Công nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An).

Ngày 01/11/2016, Công ty Cổ Phần Hồng Đạt Long An ký Hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất, bán cho Bà Nguyễn Thị Tuyên ngụ tại Minh Thọ - Nông Cống - tỉnh Thanh Hóa lô T10-62 diện tích 5x15m = 75m ,Loại đất : Đất ở nông thôn tại dự án Bella Vista với số tiền là 315.000 .000đ. tại thời điểm này UBND tỉnh chưa phê duyệt bổ sung kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của huyện Đức Hòa có công trình Khu dân cư Hồng Đạt) (hồ sơ đính kèm)

Từ năm 2016- đến nay (hơn 6 năm), Công ty Hồng Đạt Long An dù chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính , xây dựng… nhưng đã bán ra hơn 3.000 lô đất nền thu giữ “bất chính”hàng ngàn tỷ đồng và để cho gần 100 hộ dân cất nhà trái phép. Bất chấp sức khỏe người dân, Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An cắt bán đất cạnh kề các nhà máy có chất thải độc hại (cách 50m) mà theo Luật hiện hành không được phép xây dựng nhà ở ( cách 500m), buộc các Nhà máy phải gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng nhưng đã không được xử lý. Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An vẫn tiếp tục để người dân tự ý cất nhà trên khu này. ( Báo chí đã phản ánh- đính kèm bài báo)

Thông qua việc “ chuyển nhượng hợp đồng”, Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An đã cấu kết với các sàn giao dịch bất động sản, môi giới tư nhân nâng giá bán nhưng không hạch toán đúng giá trị thực để thu lợi bất chính, gây thất thoát lớn cho ngân sách Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.

Cụ thể :

Ngày 28/4/2020, Ông Nguyễn Hoàng Khải ngụ tại 80/11 Vườn Lài, phường Tân Thành, quận Tân Phú -Tp. Hồ Chí Minh đã mua của Công ty Nam Phát Land ( 140 Nguyễn Sỹ Sách quận Tân Bình Tp. Hồ Chí Minh) 2 lô đất nền tại dự án Bella Vista gần 600 triệu đồng/lô ( 2 lô 1,2 tỷ đồng) và Công ty Nam Phát Lan đã xuất hóa đơn, thế nhưng khi làm thủ tục chuyển nhượng hợp đồng, Công ty Hồng Đạt Long An yêu cầu Ông Khải ký phiếu thu khống , trả tiền cho Công ty Hồng Đạt 2 lô đất với số tiền chỉ là 290 triệu đồng/lô( chênh lệch 300 triệu đồng/lô). Công ty Nam Phát Lan cũng không hề đưa số tiền thực bán. ( Hồ sơ đính kèm)

Hầu hết, những Hợp đồng chuyển nhượng đất dự án Bella Vista đều do Bà Nguyễn Thị Gấm- vợ ông Trần Đức Vinh ( Chủ tịch tập đoàn Trần Anh Long An) ký bán với cương vị là Tổng giám đốc Công ty Hồng Đạt Long An.

Không dừng lại ở Dự án Bella Vista, Ông Trần Đức Vinh- chủ tịch tập Đoàn Trần Anh còn thực hiện hàng loạt dự án và tung ra bán trái pháp luật . Cụ thể như :

- Dự án Khu dân cư thương mại dịch vụ Trần Anh Riverside 2 (tên thương mại là Solar City) chưa có quy hoạch chi tiết 1/500, chưa có giấy phép xây dựng nhưng chủ đầu tư đã xây dựng xong phần thô cho 225 căn nhà phố và mang bán gần hết. Sau đó, phải tới tháng 5/2018, Thanh tra Sở Xây dựng Long An ban hành Quyết định số 03/QĐ-XPVHHC xử phạt doanh nghiệp này vì đã tổ chức thi công hạ tầng kỹ thuật khu dân cư, biệt thự tại thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức mà không gửi cho cơ quan chuyên môn về xây dựng thẩm định thiết kế xây dựng theo quy định và không có giấy phép xây dựng của cơ quan thẩm quyền cấp. Với sai phạm trên, Trần Anh Long An đã bị Thanh tra Xây dựng tỉnh Long An xử phạt hành chính 75 triệu đồng. Đặc biệt, dù được mở bán từ cuối năm 2017 nhưng tới tháng 4/2019, Sở Xây dựng tỉnh Long An mới cấp giấy phép đủ điều kiện mở bán dự án bất động sản hình thành trong tương lai với Dự án Trần Anh Riverside.

- Dự án Khu dân cư Phúc An City tại huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, có diện tích hơn 100ha: Chủ đầu tư xây dựng tới 8 block chung cư, mở bán từ tháng 8/2017, nhưng tới ngày 30/5/2018, Sở Xây dựng Long An mới có văn bản số 36/GPXD chấp thuận cho xây dựng trên diện tích đất là 27.682m2 với mật độ xây dựng là 13,22%, tương đương với 6 block; ngày 10/5/2018, Thanh tra Sở Xây dựng có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPVPHC với dự án này vì lỗi xây dựng khi chưa được cấp phép với mức phạt 120 triệu đồng. Đến ngày 5/3/2019, Sở Xây dựng tỉnh Long An mới cấp tiếp Giấy phép xây dựng số 28/GPXD với diện tích 1.220m2, tương đương với 2 block chung cư còn lại.

- Dự án Phúc An Garden có tên đăng ký với ngành chức năng là “Khu nhà ở nông thôn Nam Long 2”, tọa lạc tại đường Thiếu Niên 3, xã Trừ Văn Thố, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương; dự án có tổng diện tích khoảng 29ha, bao gồm cả đất nền và nhà phố. Mặc dù chưa được ngành chức năng đồng ý chủ trương cho mở bán, nhưng Trần Anh Group đã mở bán rầm rộ và thu tiền của khách hàng lên tới hàng trăm triệu đồng trên một bất động sản.

- Dự án Khu dân cư đô thị Đức Hòa – Giai đoạn 1, tại xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trước khi được UBND huyện Đức Hòa ban hành quyết định số 5294/QĐ-UBND ngày 19/9/2019 về việc phê duyệt quy hoạch đồ án chi tiết 1/500 án Khu dân cư đô thị huyện Đức Hòa - Giai đoạn 1, tại xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, dự án đã được xây dựng hạ tầng, xây dựng căn liền kề rồi mang bán, ký các hod kinh tế với nhà thầu thi công như (Hợp đồng thi công xây dựng số 604/2009/ TAĐT/ĐTĐH/HĐTC ký ngày 18/7/2019, số 609/2009/TAĐT/ĐTĐH/HĐTC ký ngày 25/7/2019 giữa Bên giao thầu: Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Trần Anh-Đô Thành và Bên nhận thầu: Công ty TNHH Kỹ Thuật Quân Bảo để thi công xây dựng gói thầu xây lắp: Xây dựng trọn gói phần thô, hoàn thiện bên ngoài căn nhà phố liền kề và biệt thự; sau khi dự án cơ bản hoàn thiện Công ty Trần Anh đuổi nhà thầu ra khỏi dự án, để nhà thầu mới chiếm đoạt toàn bộ vật liệu, thiết bị, cấu kiện của Công ty Quân Bảo; đến nay Công ty Trần Anh không thanh toán, trả tiền đã thi công cho nhà thầu tại dự án này); như vậy, tại dự án này việc ban hành quyết định quy hoạch, cấp phép xây dựng... chỉ là hợp thức cho hành vi vi phạm của Công ty Trần Anh tại dự án.

- Dự án Bella villa được rao bán từ năm 2017, trong đó cỏ,3 ha đất lúa chưa được chuyển đổi mục đích sử dụng,mãi đến 22/4/2023 vừa qua, Công ty Trần Anh mới bàn giao chưa được 100 sổ hồng/400 căn nhà.

- Dự án Khu Công Nghiệp kết hợp Nhà ở Chuyên gia- với tổng diện tích 265 ha đã san lấp hơn 200ha đất lúa và rao bán khi chưa được Chính phủ chấp nhận cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng. Ngay từ năm 2020 , Trần Anh đã san lấp và xây dựng., đồng thời cũng rao bán trong khi đó, mãi đến 10/6/2022 Bộ tài Nguyên v- môi trường mới chính thức có công văn số 3242/BTNMT-TCQLĐĐ đề nghị Chính Phủ xem xét về việc chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa sang mục đích khác để thực hiện Dự án Khu công nghiệp Trần Anh - Tân Phú và Dự án Khu dân cư - Tái định cư tại xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Ngày 3/4/2023, Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà ký văn bản 200/TTg-NN ,chấp thuận UBND tỉnh Long An quyết định chuyển mục đích sử dụng 65 ha đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp để thực hiện Dự án Khu công nghiệp Trần Anh - Tân Phú (30 ha) và Dự án Khu dân cư - Tái định cư tại xã Tân Phú (35 ha), huyện Đức Hòa, tỉnh Long An như ý kiến thẩm định và nội dung trình của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Những hành vi của Công ty Hồng Đạt và Trần Anh đã vi phạm luật pháp hiện hành và đặc biệt nghiêm trọng khi chiếm đoạt đất Nhà nước tung ra bán lừa đảo người dân thu thu lợi hàng chục ngàn tỷ ( đương cử là Dự án Bella Vista, Dự án Phúc An City, Trần Anh Tân Phú…đều có nguồn gốc đất thu hồi của dân, ngân sách địa phương bỏ ra đền bù) gây thất thoát tài sản Nhà nước, phá hoại môi trường đầu tư, kinh doanh bất động sản, phá hoại chính sách kêu gọi đầu tư xây dựng công nghiệp.

Mục đích biến đất Khu công nghiệp thành khu dân cư được thể hiện khá rõ ràng khi Công ty Trần Anh thành lập Các Công ty con, mua lại đất khu công nghiệp ép chủ đầu tư phải chuyển đổi mục đích thành đất ở. Cụ thể :

-Trước nguy cơ bị phát mãi tài sản thế chấp là khu đất hơn 6ha thuộc khu công nghiệp Đức Hòa III - Việt Hóa tại Ngân hàng Á Châu chi nhánh Củ Chi, Công ty Phú Mỹ Vinh đã thỏa thuận chuyển nhượng cho Công ty Trần Anh toàn bộ khu đất thế chấp nói trên, với điều kiện Công ty Trần Anh cho Công ty Phú Mỹ Vinh ứng trước 60 tỷ đồng trả nợ. Tiếp đó, cũng đứng trước nguy cơ bị phát mãi tài sản thế chấp (khu đất 3,7ha) tại Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long chi nhánh TP.HCM, tháng 8-2017, Công ty Phú Mỹ Vinh lại thỏa thuận ứng trước khoảng 31,2 tỉ đồng từ Công ty Trần Anh để lấy giấy chứng nhận và tiếp tục các bước chuyển nhượng.Điều khoản hợp đồng nêu rõ, Công ty Phú Mỹ Vinh phải xin chuyển đổi khu đất từ đất công nghiệp sang khu dân cư.Nếu không, Phú Mỹ Vinh phải hoàn trả số tiền này, kèm theo lãi suất 1%/tháng. Còn xin được chủ trương sang khu dân cư nhưng Công ty Phú Mỹ Vinh "trở mặt" không chuyển nhượng nữa, thì phải trả thêm hơn 3 tỉ cho Công ty Trần Anh.Hai thương vụ nói trên đưa về cho Công ty Trần Anh khu đất tổng cộng khoảng 10ha thuộc khu công nghiệp Đức Hòa III - Việt Hóa, với mục đích sử dụng lúc này vẫn là đất công nghiệp.Và để ôm trọn toàn bộ khu đất sạch cuối cùng còn lại tại khu công nghiệp này, tháng10-2018, Công ty Trần Anh đã mua lại khoản nợ xấu của 4 hợp đồng tín dụng mà Công ty Phú Mỹ Vinh vay tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội, với tổng tiền gốc gần 63 tỉ đồng và tổng lãi lên đến gần 115 tỉ đồng.Các khoản vay này được thế chấp bằng ba giấy chứng nhận đất trong khu công nghiệp Đức Hòa III - Việt Hóa (một phần khu đất được chuyển đổi sang đất ở - NV) với tổng diện tích khoảng 27ha.Như vậy, toàn bộ khu đất khoảng 38ha trước đây của khu công nghiệp Đức Hòa III - Việt Hóa nay trở thành của Công ty Trần Anh.

2 – LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NGƯỜI DÂN, HOẠT ĐỘNG KINH DOANH MỜ ÁM TRỐN THUẾ NHÀ NƯỚC

Chưa được Chính phủ phê duyệt giảm diện tích khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt Long An nhưng Công Ty Hồng đạt đã cấu kết với Công ty Trần Anh Long An lập dự án ma Bella Vista tung ra bán thông qua các Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, dù biết rất rõ là không thể cấp giấy CNQSDĐ nhưng hợp đồng ghi rõ thời hạn từ 6 tháng- 12 tháng, sau khi người mua thanh toán đủ tiền sẽ được cấp giấy chứng nhận QSD đất.( hồ sơ đính kèm)

Đến hẹn người mua đến Công ty Hồng Đạt làm hồ sơ cấp giấy CNQSĐ thì lại được hẹn lần lữa, kéo dài từ năm 2016 cho đến hiện nay. Người mua yêu cầu bồi thường vi phạm hợp đồng như đã ký kết, Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An phớt lờ, không bồi thường và liên tiếp ra những thông báo hứa hẹn sẽ cấp giấy CNQSDĐ với thời gian cụ thể (hồ sơ đính kèm).

Hành vi bán đất trái phép này của Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An đã được UBND tỉnh kết luận như sau :

Chưa hoàn thành các thủ tục về đất đai và chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính liên quan đên đất đai theo qui định.

- Chưa hoàn thành hồ sơ dự án, thiết kế bản vẽ thi công đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, giấy tờ về nghiệm thu việc hoàn thành xây dựng, cơ sở hạ tầng kỹ thuật tương ứng tương ứng theo tiến độ thực hiện dự án. Chưa hoàn thành việc đầu tư xây dựng hạ tầng gồm các công trình dịch vụ, công trình hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội thoe qui hoạch chi tiết xây dựng 1/500 đã được phê duyệt

- Xây dựng hạ tầng kỹ thuật không có giấy phép xây dựng

- Kinh doanh bất động sản mà bất động sản đó không đảm bảo đầy đủ các điều kiện theo quy định và công khai không đúng các nội dung về dự án.(Kết luận thanh tra số 4747/Kl-UBND tỉnh Long An ngày 10/8/2019 đính kèm). Sau khi có kết luận thanh tra nêu trên, nhiều người dân đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng tỉnh Long An, tố cáo Công ty Hồng Đạt và Trần An Long An “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân” nhưng không hề được giải quyết, thụ lý điều tra.

Chính vì lẽ đó, Công ty Hồng Đạt và Trần Anh vẫn tiếp tục lừa đảo bán và chuyển nhượng hợp đồng dù cho đến thời điểm hiện tại Công ty vẫn chưa nộp tiền sử dụng đất cho Nhà nước. Mới nhất là Công ty thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc chuyển nhượng hợp đồng, bằng cách hủy hợp đồng cũ, thành lập hợp đồng mới ( giá bán theo Hợp đồng cũ) và thêm điều khoản là “ Khi được cấp giấy QSD đất, Công ty chỉ trả 800.000 đ/m2 phần còn lại người mua phải trả).

Không chỉ ở dự án này, mà ở hàng loạt các dự án của Công ty Trần Anh Long An, kể cả những dự án đã bàn giao nhà nhưng nhiều năm nay vẫn chưa nhận được giấy CNQSD nhà đất.

Những điều nêu trên, thể hiện rõ hành vi lừa đảo của Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An.

3- CHÍNH QUYỀN TỈNH LONG AN HỢP THỨC HÓA HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN NHÀ NƯỚC, BAO CHE TỘI PHẠM LỪA ĐẢO.

Từ 1915-1919, dù chưa được Chính phủ phê duyệt cho giảm diện tích và chuyển đổi mục đích sử dụng đất Khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng đạt Long An- tọa lạc tại Xã Đức Lập Hạ- Huyện Đức Hòa -tỉnh Long An.Công ty Hồng Đạt đã liên kết với Công Ty Trần Anh-Long An của ông Trần Đức Vinh thành lập dự án khu dân cư và biệt thự cáo cấp “ Bella Vista” rao bán công khai và để người dân cất nhà trái phép trên đất khu công nghiệp trước sự làm ngơ của chính quyền địa phương và các cơ quan quản lý tỉnh Long An . Mãi đến khi hàng trăm người mua kéo đến Công ty Trần anh căng biểu ngữ đòi đất, gây mất trật tự xã hội và hàng loạt các cơ quan báo chí phản ánh, thì sở xây dựng và UBND tỉnh mới “ ngó ngàng “ đến dự án này.

Ngày 11/7/2019 UBND tỉnh Long an mới ra quyết định 2431/ QĐ-UBND thanh tra toàn diện việc chấp hành pháp luật trong việc chuyển đổi đất khu công nghiệp thành khu dân cư. Nhưng mãi đến ngày 10/8/2020 mới ban hành kết luận thanh tra số 4747/Kl-UBND. (hồ sơ đính kèm).

Kết luận này đã che dấu hành vi bán đất khu công nghiệp khi chưa có chủ trương phê duyệt cho phép giảm diện tích và chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu công nghiệp mà chúng tôi đã dẫn chứng ở trên. Không chỉ vậy, lại cố tình chuyển đổi tên dự án từ “ khu dân cư và nhà ở chuyên gia” thành khu dân cư , nhà ở dành cho công nhân và chuyên gia” với lý do hoàn toàn bịa đặt là thực hiện theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (Văn bản số 1797/TTg-KTN ngày 20/9/2016 của Thủ tướng Chính Phủ).

Văn bản 1797/TTg-KTN của Thủ Tướng là văn bản chỉ đạo chung đối với nhiều khu công nghiệp tại địa bàn tỉnh Long An, trong đó có Khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt với nội dung như sau : “ Khu Công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt giảm từ 99,4 ha xuống còn 29,4 ha như kiến nghị của UBND tỉnh Long An “ và : “ Đối với phần diện tích quy hoạch khu công nghiệp Đức Hòa 3- Hồng Đạt được điều chỉnh giảm ( 70 ha), UBND tỉnh Long An chịu trách nhiệm quy hoạch, xác định quy mô, mục đích sử dụng đất, hướng dẫn các thủ tục đầu tư, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tổ chức thẩm định, phê duyệt hoặc báo cáo cơ quan có thẫm quyền phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật đầu tư, nhà ở và đất đai có liên quan”. Hoàn toàn không có việc chỉ đạo phải hình thành “ Khu dân cư, nhà ở dành cho công nhân và chuyên gia.

Tình Long đã không thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng chính Phủ, lập tức ban hành Quyết định đầu tư số 4936/QĐ-UBND ngày 25/11/2016,chấp thuận cho việc thực hiện đầu tư với các nội dung :

- Tên dự án đầu tư : Khu dân cư

- Xây dựng cơ sở hạ tầng khu dân cư

- Quy mô dự án : sản phẩm đầu tư : Đầu tư xây dựng hạ tầng Khu dân cư

- Địa điểm thực hiện dự án : xã Đức Lập Hạ- huyện Đức Hòa- tỉnh Long An

- Diện tích sử dụng : Khoảng 70 ha( chư đo đạc cụ thể)

- Tổng vốn đầu tư dự án : 295 tỷ đồng Việt nam

- Thời gian hoạt động của dự án : 50 năm kể từ ngày UBND tỉnh phê duyệt quyết định chủ trương đầu tư

Quyết định chủ trương đầu tư này, thể hiện rõ mục đích nhằm “hợp thức hóa “ cho hành vì bán đất khu công nghiệp ( vào thời điểm này Công ty Hồng Đạt và Trần anh long An đã lập dự án Bella Vista và bán ra hàng trăm lô đất nền ) trước đó của Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An. Không chỉ vậy, còn tạo cơ hội cho Công ty Hồng Đạt và Trần Anh long An tiếp tục lừa bán cho người dân với dự án Bella Vista : Khu dân cư và biệt thự cao cấp.

Ngày 9/5/2018, UNDD huyện Đức Hòa có Quyết định số 2395/ QĐ-UBND

Phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500.Ngày 16/8/ 2018, UBND tỉnh Long An mới có quyết định 3735/QĐ-UBND cho phép công ty Hồng Đạt Long An chuyển mục đích với diện tích đất là 580.715,34 m2 tại xã Đức Lập Hạ - huyện Đức Hòa- từ đất khu công nghiệp sang đất ở, đất thương mại, dịch vụ để đầu tư khu dân cư. Quyết định này cũng nhằm để giúp Công ty Hồng Đạt và Trần Anh tiếp tục lừa đảo người mua. Trước đó Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long an đã khuyến khích người mua cất nhà ở trên đất khu công nghiệp dù chưa có quy hoạch chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất ( Đã có hơn 60 hộ dân cất nhà ở vì sợ mất đất).

Tính đến thời điểm Thanh tra( 7/2019) Công Ty Hồng Đạt và Trần Anh đã bán hơn 2500 lô đất nền chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng từ việc “ bán chui” đất khu công nghiệp Đức Hòa 3 – Long An thông qua dự án “tự đặt tên” là Bella Vista.

Kết luận thanh tra này cũng khẳng định những sai trái trong việc bán 2500 lô đất nền, vi phạm luật pháp nghiêm trọng nhưng UBND tỉnh cũng chi xử phạt hành chính 300 triệu đồng, cấm kinh doanh ở dự án này 12 tháng và cũng không truy cứu số tiền hàng ngàn tỷ mà công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long được từ hành vi bán trái phép 2500 lô đất nền.Cùng lúc đó thì sở xây dựng cũng ra quyết định phạt xây dựng trái phép đối với công ty Hồng Đạt -Long An với mức phạt 25 triệu đồng nhưng không yêu cầu 85 hộ dân xây dựng nhà ở( không theo thiết kế) tháo dỡ, trả lại đất cho Khu công nghiệp.

Không chỉ vậy, từ mục đích ban đầu là xây dựng : Khu dân cư, nhà ở chuyên gia với mục đích thương mại( qui hoạch chi tiết 1/500 thể hiện rõ) lại được điều chỉnh thành : “ Khu dân cư, nhà ở dành cho công nhân và chuyên gia”. Điều này chỉ làm lợi cho Công Ty Hồng Đạt đượchưởng chính sách đầu “nhà ở xã hội”, tạo ra mớ “bùng nhùng” hòng che đậy cho hành vi lập dự án ma, chiếm đoạt đất khu công nghiệp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản người dân, trốn thuế… của Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An.

Tương tự, ở hàng loạt các dự án khác , Sở xây dựng cũng chỉ xử phạt hành chính đối với việc xây dựng và kinh doanh trái phép nhà ở khi chưa đủ điều kiện xây dựng và được phép mở bán.

Người dân gửi đơn tố cáo hành vi “ chiếm đoạt tài sản “ và yêu cầu bồi thường thiệt hại đến Sở Công an Long An thì chỉ nhận được trả lời bằng “phiếu hướng dẫn” khởi kiện dân sự, thay vì tiến hành điều tra khởi tố vụ án hình sự như luật định.( hồ sơ đính kèm)

Sự bao che khá rõ của Công an tỉnh Long An cũng được người dân tố cáo đến Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Long An , và yêu cầu Viện Kiểm sát Nhân dân thực hiện chức chức năng điều tra, khởi tố vụ án nhưng cũng nhận được sự trả lời là : không thuộc thẩm quyền xử lý của Viện kiểm sát( hồ sơ đính kèm).

Do được sự bao che của chính quyền tỉnh Long An,nên Công ty Hồng Đạt tác quái tác quái, kiện cả người mua vì hành vi “treo biểu ngữ đòi sổ đỏ”. Thậm chí, người dẫn đầu nhóm người dân kéo đến biểu tình “ đòi sổ” đã 2 lần bị côn đồ hành hung gây thương tích nặng phải nhập viện điều trị nhưng cơ quan công an Long An vẫn “ không tìm ra” thủ phạm.

và Trần Anh Long an đã khuyến khích người mua cất nhà ở trên đất khu công nghiệp dù chưa có quy hoạch chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất ( Đã có hơn 60 hộ dân cất nhà ở vì sợ mất đất).

Tuy bị cấm kinh doanh 12 tháng, thế nhưng Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An vẫn thản nhiên kinh doanh và chuyển nhượng hợp đồng, đến nay đã bán hết 3050 lô đất nền tại dự án Bella Vista, chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng trong 6 năm qua (từ 2016-nay)

Dù năm 2020 ,UBND tỉnh đã tính giá đất , tao điều kiện cho công Ty Hồng Đạt hợp thức việc mua bán trái phép, thế nhưng Công ty không hề nộp tiền sử dụng đất cho Nhà nước, liên tục lừa gạt người mua với những thông báo : “ do chưa thống nhất giá đất, nên Công ty không thể nộp tiền sử dụng đất để tiến hành làm giấy đỏ cấp cho người mua”. ( Hồ sơ đính kèm)

Đến nay, dự án Bella Vista vẫn không có động thái xây dựng nào và Công ty Hồng Đạt và Trần Anh Long An vẫn thản nhiên chiếm đoạt số tiền gần 2.000 tỷ đồng từ việc chiếm đoạt đất khu công nghiệp lừa bán cho người dân.

4. NHÓM LỢI ÍCH TRẦN ANH LONG AN

Công ty Hồng Đạt long an được thành lập 2005, đến năm 2007 thì được UBND tỉnh Long an giao 100 ha đất ( nguồn gốc thu hồi của dân , ngân sách chi trả giải tỏa, đền bù) để xây dựng và kêu gọi đầu tư tại xã Đức lập Hạ- Huyện Đức Hòa Long An. Đến năm 2015 Công ty đã cơ bản hoàn thea2nh hệ thống đường giao thông và kêu gọi đượ 15 đơn vị đầu tư, chủ yếu là Công nghiệp nặng như : sản xuất Phân bón, hóa chất, thuốc trừ sâu, nhựa … nhưng sau khi công ty lên kết với Trần Anh Long an thì có 6 đơn vị rút đầu rư.

Công ty Trần Anh – Long An được thành lập 2008, đến năm 2011 mới chính thức thự hiện dự án xây dựng nhà ở bán cho người có thu nhập thấp tại xã Mỹ Hạnh Nam huyện Đức Hòa tỉnh Long An. Đến nay, vẫn còn có người chưa có sổ nhà đất!

Vào thời điểm Công ty Trần Anh bắt đầu kinh doanh dự án Bất Động sản thì ông Phạm Văn Rãnh là bí thư huyện Đức Hòa tỉnh Long An. Năm 2015-2020, Ông Phạm Văn Rãnh giữ chức vị Bí thư tỉnh Ủy tỉnh Long an và ông Trần Văn Cần là chủ tịch UBND, đã sử dụng Công ty Trần Anh Long an thự hiện việc chiếm đoạt đất khu công nghiệp để tư lợi . Công ty Trần Anh đã liên kết với Công ty Hồng Đạt Long An để thực hiện mưu đồ biến đất khu công nghiệp thành đất ở, lừa bán trái phép cho người dân đủ tạo nguồn vốn khủng. Bước đầu là xin giảm diện tích một cách phi lý đất Khu Công nghiệp Đức Hòa 3 Hồng Đạt Long An từ 100ha xuống còn 29ha, và xin chuyển mục đích 70ha đất để thực hiện dự án nhà ở.

Năm 2015, UBND tỉnh có tờ trình Chình Phủ, thì cùng lúc đó Công ty Trần Anh- do Trần Đức Vinh – làm giám đốc- đã lập dự án Bella Vista và tung ra bán trước khi được chình phủ phê duyệt.

Như đã trình bày ở trên, số tiền bán đất khu công nghiệp Đức Hòa 3 nhanh chóng được sử dụng để hình thành hàng loạt dự án tại huyện Đức Hòa và tung ra bán dù chưa được phép xây dựng, mở bán.

Đến nay, hàng chục ngàn người dân đã bị lừa ở hầu hết các dự án của Công ty Trần Anh.

Trần Anh nhanh chóng trở thành một Tập đoàn bất động sản đầy uy thế. Hẳn nhiên, những việc làm phạm pháp của Tập đoàn Trần Anh ngoài sự bao che của chính quyền địa phương,phải được sự hỗ trợ đắc lực từ các cơ quan của Bộ và Và Văn Phòng Chính Phủ ( không thì Trần Anh không dám lập dự án Bella Vista bán đất khu công nghiệp khi chưa có quyết định phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ để gom hàng ngàn tỷ đồng vốn, gầy dựng đế chế Trần Anh hay Nhóm lợi ích Trần Anh)

1/ Tố cáo Bộ Kế hoạch và Đầu tư thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Dự án xây dựng khu công nghiệp thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế-xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 62 Luật Đất đai năm 2013 (trước đây quy định tại khoản 1 Điều 40 Luật Đất đai năm 2003). Để không phải đền bù, giải phóng mặt bằng theo đơn giá thỏa thuận giữa Chủ đầu tư và người dân khi làm các dự án nhà ở, núp dưới danh nghĩa làm khu công nghiệp (KCN), tạo công ăn việc làm, phát triển kinh tế xã hội của địa phương (được người dân đồng thuận, và ủng hộ), các doanh nghiệp mượn tay chính quyền thu hồi đất người dân theo đơn giá nhà nước quy định vô cùng rẻ mạt.

Sau khi được nhà nước thu hồi đất, giao đất cho nhà đầu tư để đầu tư kinh doanh kết cấu hạ tầng KCN cho thuê, thay vì đầu tư 100% kết cấu hạ tầng khu công nghiệp, kêu gọi đầu tư để thu hút các doanh nghiệp thì các chủ đầu tư chỉ đầu tư kết cấu hạ tầng KCN chiếm khoảng 10%-30% diện tích đất KCN, phần diện tích đất còn lại (chiếm khoảng 70%-90% diện tích đất KCN) được xây dựng thành khu dân cư, tự lập ra dự án ma, liên kết với các sàn bất động sản để rao bán, tự ý phân lô nền mang chuyển nhượng cho người mua dù chưa được các quan chức năng cho phép với số tiền lừa đảo lên đến hàng nghìn tỷ đồng.

Để hợp thức hóa cho các hành vi của mình, lợi dụng việc Đảng và nhà nước có chính sách phát triển nhà ở cho công nhân (nhà ở xã hội theo quy định của pháp luật) đối với diện tích đất công nghiệp giảm, các Chủ đầu tư các khu công nghiệp làm đề xuất UBND cấp tỉnh (nơi có dự án) đề nghị UBND tỉnh có văn bản gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư thẩm định (chủ trì) trình Thủ tướng Chính phủ chấp thuận giảm diện tích các dự án khu công nghiệp để làm nhà ở cho công nhân (theo quy định tại Điều 6 Nghị định 100/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ thì dự án này là dự án nhà ở xã hội).

Là cơ quan chủ trì thẩm định, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã thiếu trách nhiệm, không đánh giá toàn diện, chủ quan khi chỉ căn cứ vào báo cáo không đúng với thực tế, không đầy đủ, không chính xác của nhà đầu tư để trình Thủ tướng Chính phủ chấp thuận (lý do các chủ đầu tư xin giảm diện tích đất KCN: do không thu hút được nhà đầu tư vào đầu tư tại các khu công nghiệp, tỷ lệ lấp đầy ít (10%-40% ), người lao động không có nhà ở nên đề nghị giảm diện tích KCN để chuyển đổi một phần đất sang khu nhà ở cho người lao động dựa trên cơ sở các quy định khuyến khích phát triển nhà ở xã hội, tiện ích công cộng theo quy định nêu trên của pháp luật, đồng thời đáp ứng nhu cầu về nhà ở của người lao động KCN và tạo điều kiện về nguồn lao động với khu nhà ở ổn định nhằm thúc đẩy thu hút đầu tư vào KCN); Bộ Kế hoạch và Đầu tư không yêu cầu nhà đầu tư làm rõ việc các KCN này đã xây dựng kết cấu hạ tầng được bao nhiêu phần trăm, tỷ lệ lấp đầy khu công nghiệp so với phần diện tích đã xây dựng, không kiểm tra hiện trạng để phát hiện các dự án này chủ đầu tư đã xây dựng thành khu đô thị, đã phân lô, nền mang bán, lập các văn phòng giao dịch bất động tại dự án...

Ngoài ra, để lập được các dự án KCN, trình tự, thủ tục phải tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật về Quy hoạch, Đầu tư, Xây dựng, Môi trường... nên các dự án KCN trước khi được chấp thuận phải tổ chức nghiên cứu tiền khả thi, hiệu quả đầu tư của dự án... mới được phê duyệt, đặc biệt các dự án đầu tư được chấp thuận có thời hạn đầu tư 50 năm. Tuy nhiên, với trách nhiệm chủ trì, tham mưu Thủ tướng chấp thuận dự án trước đó nhưng Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã không rà soát hồ sơ, không đánh giá việc nhà đầu tư thực hiện theo báo cáo nghiên cứu khả thi khi lập dự án (tỷ lệ lấp đầy theo và thời gian trong báo cáo...) mà lấy theo báo cáo của nhà đầu tư để đề xuất Thủ tướng Chính phủ chấp thuận, dự án triển khai được 5 năm/50 năm nên lý do việc chưa lấp đầy là không thỏa đáng. Việc làm này đã hợp thức cho các hành vi vi phạm của nhà đầu tư, giúp nhà đầu tư hưởng lợi, chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng, gây thất thoát lớn tài sản và ngân sách nhà nước, đẩy người dân vào cảnh mất tiền, gây bức xúc trong dư luận, người mua đất tại các dự án gần 10 năm không có sổ đỏ, khiếu kiện kéo dài, căng băng rôn, gây mất ổn định an ninh chính trị tại địa phương...

Đến nay, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã thẩm định, trình Thủ Tướng Chính phủ giảm hàng ngàn ha diện tích đất KCN trên cả nước để làm nhà ở cho công nhân (nhà ở xã hội) nhưng thực tế toàn bộ phần diện tích đất này được nhà đầu tư phân lô, bán nền dưới dạng nhà ở thương mại thu lợi hàng nghìn tỷ và đã được UBND các tỉnh (nơi có dự án) hợp thức bằng vỏ bọc của một dự án thương mại, sau đó ban hành quyết định thu tiền sử dụng đất để cấp sổ đỏ để hợp thức hóa

cho chủ đầu tư đã mang đất khu công nghiệp chuyển nhượng dưới dạng đất ở trước đó. Như vậy, hàng nghìn ha đất xây dựng KCN được giảm diện tích làm nhà ở xã hội, xây dựng nhà cho công nhân được biến hóa thành lô nền thương mại mang bán, giúp nhóm lợi ích hưởng lợi, thực tế người công nhân không mua nhà ở theo như đề xuất, mục tiêu và các quy định của pháp luật khi giảm diện tích đất KCN. Đây là hành vi có dấu hiệu phạm tội có tổ chức khi lợi dụng chính sách nhân văn của Đảng, Nhà nước để trục lợi, có sự tiếp tay của chính quyền. Nếu như Bộ Kế hoạch và Đầu tư không thiếu trách nhiệm trong quá trình thẩm định, làm đúng các quy định, tổ chức kiểm tra, giám sát đã không để hậu quả gây ra vô cùng nghiêm trọng như hiện nay.

Các vi phạm này xảy ra tràn lan trên địa bàn cả nước được các cơ quan báo chí phản ánh nhiều (với hàng chục bài báo). Việc giảm diện tích KCN làm nhà ở cho công nhân (nhà ở xã hội) được biến tướng thành dự án thương mại đã giúp nhóm lợi ích hưởng lợi hàng nghìn tỷ, đẩy hàng ngàn người nông dân vào cảnh mất đất, trắng tay, không nghề nghiệp, người công nhân không có nhà ở, người mua không có sổ, Nhà nước thất thu hàng nghìn tỷ đồng... gây phẫn nộ cho người dân, nều không xử lý sẽ gây mất lòng tin của người dân, ảnh hưởng an ninh, chính trị tại các địa phương, cụ thể:

- Tỉnh Long An: Tháng 11-2016, KCN Đức Hòa III - Hồng Đạt được giảm 70ha diện tích đất KCN trong tổng số diện tích hơn 99ha; Tháng 12-2018, có bốn KCN tại Long An được điều chỉnh giảm diện tích các KCN gồm: KCN Đức Hòa I giảm 16,62ha; KCN Đức Hòa III giảm 49,11ha, trong đó Đức Hòa III - Việt Hóa giảm 38,74ha và Đức Hòa III - Anh Hồng giảm 10,37ha; KCN Cầu Tràm giảm 16,74ha. Sau khi được điều chỉnh cho giảm diện tích thì chủ đầu tư đã sử dụng làm khu dân cư v.v...

- Tỉnh Bình Dương: hiện có 4 khu công nghiệp (KCN) tại Khu liên hợp Bình Dương được giảm diện tích đất dành cho công nghiệp và chuyển thành đất ở đô thị với tổng diện tích 231ha. Cụ thể: diện tích KCN Sóng Thần III giảm từ 534ha xuống 427ha, KCN Đại Đăng giảm từ 274ha xuống 219ha, KCN Phú Tân từ 133ha xuống 107ha, KCN Kim Huy từ 241ha xuống 172ha. Việc điều chỉnh này đã tăng tổng diện tích đất ở tại Khu liên hợp Bình Dương lên đến hơn 1.881ha, tạo thêm áp lực đối với mục tiêu phát triển thành phố mới Bình Dương. Chỉ riêng 26,6 ha đất chuyển đổi sang đất ở tại KCN Phú Tân, theo quy hoạch được phê duyệt của UBND tỉnh này, đã có quy mô dân số khoảng 10.717 người, v.v...

- Và các địa phương khác trên cả nước.

Chi tiết các vi phạm tại các KCN trên địa bàn cả nước tương tự như KCN Đức Hòa III – Hồng Đạt (nêu chi tiết tại mục 2 Đơn Tố cáo này).

Sau khi diện tích đất các KCN được giảm diện tích để làm nhà cho công nhân (thực tế mang đi phân lô, bán nền), UBND các tỉnh lại đề xuất mở rộng thêm KCN do vẫn còn chỉ tiêu đất KCN theo quy hoạch được Thủ tướng cho phép, Bộ Kế hoạch và Đầu tư lại tiếp tục đề xuất Thủ tướng Chính phủ bổ sung KCN.

Ví dụ: như đề xuất của Bộ Kế hoạch và Đầu tư tại văn bản số 7687/BKHĐT-QLKKT ngày 20/9/2016 khi đề xuất Thủ tướng chấp thuận mở rộng KCN Hải Sơn, cụ thể tại Bộ Kế hoạch và Đầu tư báo cáo Chính phủ:

“2.2. Về sự phù hợp quy hoạch, chuyển đổi mục đích sử dụng đất:

... – Đối với quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, việc giảm diện tích KCN Đức Hòa III – Hồng Đạt (giảm 70ha để chuyển đổi từ đất công nghiệp thành đất dân cư) được thực hiện đồng thời với việc bổ sung quy hoạch KCN Hải Sơn mở rộng (tăng 77,81ha và chuyển từ đất phi nông nghiệp sang đất công nghiệp). Việc chuyển đổi nêu trên cơ bản không làm thay đổi nhiều về tổng diện tích đất công nghiệp và đất khu dân cư (tăng 7ha đất công nghiệp và giảm tương ứng đất dân cư, phi nông nghiệp)...”.

Như vậy bằng thủ thuật các cơ quan Nhà nước đã tạo ra một vòng lập được hoàn hảo để lấy đất công nông nghiệp của người dân với giá rẻ mạt, với mục đích Dự án xây dựng KCN thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế-xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng sau đó xin giảm diện tích làm nhà ở cho công nhân (nhà ở xã hội), khi được Thủ tướng chấp thuận thì các cơ quan Nhà nước đã cố ý làm trái các quy định của pháp luật, trái với đề xuất ban đầu, trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ để biết từ đất công nghiệp thành đất ở thu lợi hàng nghìn tỷ trái phép; trên cơ sở diện tích đất giảm để đảm bảo đủ chỉ tiêu quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận, Bộ Kế hoạch và Đầu tư thẩm định trình Thủ tướng Chính phủ bổ sung KCN mới lấp vào chỗ KCN xin giảm diện tích để làm nhà ở công nhân. Sau khi được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận, có chủ trương đầu tư, Chính quyền địa phương lại tiến hành thu hồi đất của người dân để thực hiện dự án KCN nhằm mục đích phát triển kinh tế-xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng...

Hậu quả gây ra vô cùng nghiêm trọng, tạo ra những hệ lụy về xã hội, gây mất lòng tn vào chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước, mất an ninh trật tự tại địa phương, thất thu ngân sách nhà nước, lợi dụng chính sách của Đảng và Nhà nước để chuộc lợi, nếu không có sự bảo kê của chính quyền nhằm hợp thức hóa cho các hành vi bán trái phép thì Doanh nghiệp không thể làm được. Cụ thể:

(1). Người nông dân đang có nhà, có cửa, có đất canh tác, cuộc sống ổn định. Khi giao đất làm KCN để phát triển kinh tế lại trở thành kẻ trắng tay, cơ cực, nợ nần chồng chất; được đền bù 40.000 đồng - 60.000 đồng/1m2 đất (thực tế sau khi phù phép chủ đầu tư bán 8.000.000 đồng - 13.000.000 đồng/1m2);

(2). Người công nhân không mua được nhà ở để ổn định cuộc sống tại các KCN do khi đề xuất là xây dựng nhà ở cho công nhân, nhưng khi được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận lại trở thành dự án khu dân cư, phân lô, bán nền trái quy định thu lợi bất chính.

(3). Người mua nhà không có sổ thường xuyên kéo đi biểu tình.

(4). Nhà nước thất thu thuế.

2. Chi tiết các vi phạm điển hình vụ việc tại Dự án Khu công nghiệp Đức Hòa III - Hồng Đạt, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An do Công ty Cổ phần Hồng Đạt - Long An làm Chủ đầu tư

2.1. Khái quát quá trình thực hiện dự án, các vi phạm

Khu công nghiệp Hồng Đạt III - Hồng Đạt được thành lập theo Quyết định số 2519/QĐ-UBND ngày 07/10/2008 của UBND tỉnh Long An, vị trí tại xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Hồng Đạt - Long An; thời gian hoạt động của KCN là 50 năm.

Đây là dự án thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất, giao cho nhà đầu tư để đầu tư kinh doanh hạ tầng KCN nhằm mục tiêu thu hút đầu tư của tỉnh vào địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Khu công nghiệp thu hút được 16 doanh nghiệp đăng ký đầu tư (đến nay còn có 9 doanh nghiệp đang hoạt động, 06 doanh nghiệp đăng ký nhưng đã di chuyển do nằm trong diện tích đất khu dân cư).

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận QSSĐ, được UBND tỉnh Long An giao làm chủ đầu tư KCN Đức Hòa III - Hồng Đạt, trên phần đất 70ha của KCN, Công ty Hồng Đạt đã liên kết với Công ty Cổ phần Bất động sản Trần Anh (sau đây gọi là Công ty Trần Anh) tự vẽ ra dự án khu đô thị Bella Vista tại xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (có bản vẽ tổng mặt bằng, sơ đồ các thửa đất ở...; thời điểm lập dự án này không có thật, thực tế dự án hiện đang là khu công nghiệp Đức Hòa III - Hồng Đạt) sau đó rao liên kết với các sàn giao dịch bất động sản (Danh sách các sàn bất động sản theo phụ lục số 02 kèm theo). Công ty Hồng Đạt và Công ty Trần Anh đã ký nhiều hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất dự án khu đô thị Bella Vista cho khách hàng (Hợp đồng người mua nhận chuyển nhượng có các thông tin sau: loại đất: đất ở tại nông thôn, hình thức sử dụng: lâu dài; nhưng thực tế: (theo GCN QSSĐ) loại đất: đất khu công nghiệp; nguồn gốc: Nhà nước cho thuê trả tiền thuê đất hàng năm hoặc giao đất trả tiền một lần; đã thu 95% giá trị các hợp đồng). Tính đến thời điểm UBND tỉnh Long An ban hành kết luận số 4747/KL-UBND ngày 10/8/2020, Công ty đã chuyển nhượng trái phép 2500/3080 lô nền của dự án, thu về hàng nghìn tỷ đồng; sau khi UBND tỉnh Long An ban hành kết luận thanh tra Công ty Hồng Đạt tiếp tục bán nốt số lô nền còn lại. Hiện nay, Công ty Hồng Đạt chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước; các hợp đồng do Công ty Hồng Đạt ký đều không có số tài khoản để các cá nhân chuyển tiền vào mà làm giấy ủy quyền cho các cá nhân đến tận nhà thu tiền của khách hàng; giá trị Công ty Hồng Đạt xuất phiếu thu thấp hơn nhiều số tiền Công ty Hồng Đạt, bỏ ngoài sổ sách số tiền hàng ngàn tỷ đồng bằng cách thông qua các sàn giao dịch bất động sản để thu tiền từ khách hàng để trốn thuế sau này (Bằng các hành vi gian dối, lừa đảo dưới danh nghĩa Dự án Bella Vista, Công ty Hồng Đạt đã tiến hành chuyển nhượng trái pháp luật 2.500 lô nền của dự án (tính đến ngày 10/8/2020) dưới nhiều hình thức (hợp đồng chuyển nhượng, hợp đồng nguyên tắc) thu lợi bất hợp pháp hàng trăm (hàng nghìn tỷ đồng). Để thực hiện hành vi trốn thuế của mình, bằng thủ đoạn tinh vi, tại các hợp đồng chuyển nhượng Công ty Hồng Đạt không để thông tin về số tài khoản của mình mà ký ủy quyền cho nhiều cá nhân thu tiền hộ (thời điểm này, dự án chưa có Quy hoạch, mục đích sử dụng đất là đất công nghiệp, công ty chưa được cấp có thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư xây dựng nhà ở thương mại,...); giá trị trên hợp đồng khoảng 300 triệu - 400 triệu/1 lô nền nhưng giá trị thực tế được các các nhân, tổ chức, sàn bất động sản thu 800 triệu - 1000 triệu/1 lô nền).

Do quy định của pháp luật tình hình nghiêm cấm xây dựng khu dân cư trong KCN, để hợp thức cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế của mình, lợi dụng chính sách của Đảng và Nhà nước trong việc chăm lo giải quyết nhà ở cho người dân, trong đó có nhà ở dành cho công nhân KCN, đã có sự bàn bạc thống nhất, ngày 15/10/2015, Công ty Hồng Đạt đã có công văn gửi UBND tỉnh Long An xin chuyển mục tiêu đầu tư từ Khu công nghiệp thành Khu công nghiệp, dân cư và nhà ở chuyên gia Hồng Đạt.

Sau khi nhận được đề nghị của nhà đầu tư, UBND tỉnh Long An đã có tờ trình số 511/TTr-UBND ngày 18/02/2016 gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị chuyển đổi KCN Đức Hòa III - Hồng Đạt thành KCN, dân cư và chuyên gia Hồng Đạt với lý do không thu hút được nhà đầu tư để xây dựng nhà ở cho công nhân, chuyên gia (xin giảm khoảng 70ha đất khu công nghiệp).

Ngày 20/9/2016, Bộ Kế hoạch và Đầu tư có tờ trình số 7687/BKHĐT-QLKKT thông báo kết quả thẩm định và trình Thủ tướng chính phủ chấp thuận đề nghị của UBND tỉnh Long An (thời điểm này, Công ty Hồng Đạt, Công ty Trần Anh đã bán nhiều lô nền, thu lợi bất hợp pháp đối với phần diện tích đất công nghiệp được Bộ Kế hoạch và Đầu tư trình Thủ tướng Chính phủ xin giảm (70ha)).

Ngày 11/10/2016, Thủ tướng Chính phủ có văn bản số 1797/TTg-KTN chấp thuận điều chỉnh giảm diện tích khu công nghiệp xuống còn 30 ha (giảm 70 ha) trên cơ sở kết quả thẩm định của Bộ Kế hoạch và Đầu tư tại tờ trình số 7687/BKHĐT-QLKKT ngày 20/9/2016.

Sau khi được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận, để hợp thức cho việc bán trái phép đất nền trước đó của Công ty Hồng Đạt (2.500 lô nền, ước tính thu hàng nghìn tỷ), UBND tỉnh Long An và các cơ quan chức năng biết được việc chấp thuận chủ trương đầu tư cho Công ty Hồng Đạt làm khu dân cư là làm trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (bởi vì trước đó UBND tỉnh Long An đã đề xuất xin giảm diện tích này để xây nhà ở cho công nhân) và các quy định của pháp luật, trái thẩm quyền nhưng UBND tỉnh Long An vẫn cố ý làm trái các quy định của pháp luật, ban hành Quyết định chủ trương đầu tư số 4396/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 cho Công ty Hồng Đạt làm khu dân cư; sau khi mọi việc đã an bài, UBND tỉnh đã điều chỉnh lại Quyết định đầu tư ban đầu bằng Quyết định số 1843/QĐ-UBND ngày 29/5/2019 cho giống với chỉ đạo của Thủ tướng nhằm hợp thức cho các vi phạm trước đó và mang tính hình thức là chính (xét về bản chất thì phần đất để đầu tư xây dựng nhà công nhân, chuyên gia đã được công ty bán hơn 80% dưới dạng dự án thương mại; Quyết định phê duyệt quy hoạch của UBND huyện Đức Hòa đang là dự án thương mại).

Ngày 09/5/2018, UBND huyện Đức Hòa ban hành quyết định số 2395/QĐ-UBND về việc phê duyệt Quy hoạch khu dân cư cho dự án (hiện nay, UBND huyện Đức Hòa chưa ban hành quyết định điều chỉnh Quy hoạch của Dự án theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ); theo quy hoạch công trình có tổng diện tích 70ha với quy mô: dân số: 10.300 người; đất ở: 31,1357ha (nhà phố liên kế (3.038 lô), không có đất để xây dựng nhà ở cho công nhân).

Ngày 16/10/2018, UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 3735/QĐ-UBND chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu công nghiệp thành đất ở, đất thương mại, dịch vụ để đầu tư khu dân cư (trong đó: 247.663,49m2 đất ở nông thôn giao đất có thu tiền sử dụng đất; diện tích 330.745,37m2 giao đất không thu tiền sử dụng đất (đất cây xanh, mặt nước)) là không đúng với Kế hoạch sử dụng đất, trái chỉ đạo của Thủ tướng (văn bản 1797/TTg-KTN), trái với quy định của pháp luật (Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Nghị định số 100/2015/NĐ-CP, Nghị định: số 29/2008/NĐ-CP, số 164/2013/NĐ-CP) do Nhà ở Xã hội được Nhà nước miễn tiền sử dụng đất.

(So sánh diện tích đất được chuyển mục đích sử dụng và mục đích theo Quy hoạch (Chủ đầu tư đã thi công tương đối hoàn chỉnh phần hạ tầng kỹ thuật theo Quy hoạch) chỉ xét về mặt con số thì diện tích đất được chuyển mục đích là 247.663,49 m2 (24,766349 ha) còn theo Quy hoạch là 31,157 ha (chênh lệch hơn 6ha).

Ngày 9/2/2018, Sở Tài nguyên và Môi trường Long An đã có quyết định số 223/QĐ-STNMT về việc phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường Dự án đầu tư khu dân cư trong Khu công nghiệp Đức Hoà III – Hồng Đạt; tại Quyết định này phê duyệt cho phép xây dựng Khu dân cư với khoảng cách ly là 50m (thực tế khoảng cách này 35m - 40m) so với các nhà máy sản xuất và kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật hiện hữu, trong khi quy định của các Luật Bảo vệ môi trường, Luật Hóa Chất, Luật Bảo vệ thực vật thì khoảng cách ly này tối thiểu là 500m (tại khoản 2 Điều 3 Nghị định số 66/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính phủ có nêu: “Nhà xưởng, kho bảo quản thuốc bảo vệ thực vật được bố trí trong khu công nghiệp đáp ứng quy định của khu công nghiệp. Nhà xưởng, kho bảo quản thuốc bảo vệ thực vật ngoài khu công nghiệp khi xây dựng phải cách trường học, bệnh viện, chợ tối thiểu 500 m”; Phụ lục III Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 4449:1987 về Quy hoạch xây dựng đô thị - Tiêu chuẩn thiết kế quy định khoảng cách giữa cụm công nghiệp và khu ở, công trình công cộng: Nhà máy độc hại mức II - khoảng cách với khu dân cư 500m). Do đó khoảng cách dãy cây xanh cách ly thiếu 450m; việc này các Doanh nghiệp tại KCN Hồng Đạt khiếu kiện, báo chí phản ánh nhiều nhưng đến nay UBND tỉnh Long An đều không giải quyết triệt để, có dấu hiệu làm trái quy định của pháp luật.

Sau một loạt bài phản ánh của vi phạm của các cơ quan báo chí (trong đó có Báo Tuổi trẻ), để bịt đường dư luận, ngày 11/7/2019, UBND tỉnh Long An đã ban hành Quyết định số 2431/QĐ-UBND tiến hành Thanh tra toàn diện việc chấp hành pháp luật trong việc chuyển đổi đất khu công nghiệp thành khu dân cư tại dự án Khu công nghiệp Đức Hòa III - Hồng Đạt, huyện Đức Hòa , tỉnh Long An do Công ty Cổ phần Hồng Đạt - Long An làm chủ đầu tư và đã ban ban hành Kết luận số 4747/KL-UBND ngày 10/8/2020, tuy nhiên Kết luận Thanh tra đã vi phạm nguyên tắc, Điều cấm của Luật Thanh tra, bỏ lọt hành vi vi phạm, dấu hiệu tội phạm, xử lý vi phạm không đúng hành vi, hợp thức vi phạm của Công ty Hồng Đạt (cho tồn tại và nghiệm thu các công trình xây dựng không phép),... gây nguy cơ thất thu ngân sách nhà nước khi không áp dụng đúng hành vi vi phạm và biện pháp khắc phục hậu quả đối với hành vi bán 2.500 lô nền dưới dạng kinh doanh thương mại (chỉ phạt 275 triệu và không tiếp tục kinh doanh); chờ hoàn thiện thủ tục; không xử phạt hành vi theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 63 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP: “Bán, cho thuê, cho thuê mua nhà ở xã hội không đúng đối tượng hoặc không đảm bảo các điều kiện theo quy định”, không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định điển b khoản 5 Điều 63 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP: “Đề nghị cơ quan có thẩm quyền thu hồi nhà ở xã hội và buộc hoàn trả bên mua, thuê, thuê mua số tiền mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 1 Điều này” để kịp thời ngăn chặn vi phạm”; đồng thời Kết luận ban hành cách tính tiền sử dụng để Công ty Hồng Đạt thực hiện nghĩa vụ tiền sử dụng đất là làm trái với quy định của pháp luật, hợp thức cho việc biến nhà ở xã hội thành nhà ở thương mại.

Sau khi ban hành Kết luận thanh tra, ngày 10/12/2020, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 4532/QĐ-UBND về việc phê duyệt đơn giá đất để Công ty Cổ phần Hồng Đạt - Long An thực hiện nghĩa vụ tài chính trên địa bàn xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa (giá đất cao nhất là được phê duyệt là 3.867.000 đồng/1m2; thấp nhất là 696.000 đồng/1m2 chênh lệch với giá thực tế Công ty Hồng Đạt mang bán từ 5 triệu – 8 triệu/1m2, sau khi trừ tiền hạ tầng thất thoát ngân sách ước khoảng 1000 tỷ đồng); đến nay, Công ty Hồng Đạt vẫn chưa thực hiện Quyết định này của UBND tỉnh Long An, chưa nộp tiền sử dụng đất vào ngân sách nhà nước (với lý do chưa đồng ý với giá đất tại Quyết định này của UBND tỉnh Long An).

Như vậy, mặc dù UBND tỉnh đã ban hành quyết định chủ trương đầu tư điều chỉnh sang nhà ở xã hội nhưng sau đó vẫn ban hành Kết luận Thanh tra, Quyết định để làm căn cứ tính tiền sử dụng đất để cho Công ty Hồng Đạt thực hiện nghĩa vụ tài chính là hành vi cố ý làm trái các quy định như phân tích ở trên.

Do mua đất không được cấp sổ đỏ, người dân đã đi đòi quyền và lợi ích hợp pháp của mình, để dằn mặt, đàn áp, dưới sự bảo kê của Chính quyền,Công ty Hồng Đạt đã thể hiện thòi côn đồ hung hãn đàn áp, đánh người dân để dằn mặt ép người dân không được đi đòi; Chính quyền địa phương tại Long An làm ngơ, bỏ qua các vi phạm này đến nay không được giải quyết, gây mất lòng tin của người dân đối với Đảng và Nhà nước, khiếu kiện kéo dài, mất an ninh trật tự. Những nội dung này đã được báo chí phản ánh nhưng đến nay chưa được xử lý, giải quyết thấu đáo, gây bức xúc trong dư luận.

Trước vi phạm của Công ty Hồng Đạt, để tránh thất thoát ngân sách nhà nước, đồng thời kịp thời khắc phục hậu quả, Tôi (Phạm Đình Trúc Thu, sinh năm 1964, CMND số 290332586, cấp ngày 02/3/2009 tại Công an Tây Ninh) đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Công ty Hồng Đạt, Công ty Trần Anh nhưng thay vì giải quyết Đơn Tố cáo theo quy định của Luật Tố cáo, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Long An (PC03) đã tiếp nhận đơn tố cáo (kèm theo hồ sơ, tài liệu liên quan), lại có phiếu hướng dẫn nói đây là thỏa thuận dân sự đề nghị người dân khởi kiện ra tòa, tuy nhiên khi liên hệ Tòa án thì tòa án lại không thụ lý, nói đây là vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự, Tòa chỉ thụ lý khi có hồ sơ

của Viện Kiểm sát chuyển sang; như vậy vụ việc có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm (Công an tỉnh Long An đã khởi tố vụ án tương tự và ban hành các quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Phú Thuận (44 tuổi, ngụ ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, Long An) và Nguyễn Thị Cẩm Hồng (51 tuổi, ngụ Phường 9, Quận 4, TP.HCM) để tiếp tục điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại dự án chỉnh trang khu dân cư Đất Xanh, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa), việc này Báo Tuổi trẻ đưa tin.

(Tôi đã nhận được: Giấy báo tin số 435/BT-VKS ngày 29/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; Thông báo số 177/TB-CAT-TTr ngày 30/6/2022 của Thanh tra Công an tỉnh Long An về việc chuyển đơn (nguồn đơn: Báo Tuổi trẻ chuyển đến); Phiếu hướng dẫn số 356/HD-CAT-TTr ngày 03/10/2022 của Thanh tra Công an tỉnh Long An; Phiếu hướng dẫn số 318/HD-PC03 ngày 08/8/2022 của PC03 Công an tỉnh Long An).

2.2. Tố cáo các vi phạm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, UBND tỉnh Long An và các cơ quan liên quan, Công ty Hồng Đạt.

(1). Bộ Kế hoạch và Đầu tư: Đã thiếu trách nhiệm trong quá trình chủ trì thẩm định dự án, hợp thức cho các hành vi vi phạm của Công ty Hồng Đạt (bán đất KCN dưới dạng nhà ở thương mại), giúp Công ty Hồng Đạt chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng của người dân.

(2). UBND tỉnh Long An và các cơ quan liên quan thuộc UBND tỉnh: đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, trái chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ban hành các quyết định, văn bản... để chuyển từ dự án Nhà ở Xã hội thành Nhà ở Thương mại, hợp thức cho hành vi vi phạm của Công ty Hồng Đạt, buông lỏng quản lý trong chỉ đạo, điều hành, có dấu hiệu hành vi tham nhũng, tiêu cực, gây mất lòng tin của người dân vào Đảng và Nhà nước,, bức xúc trong xã hội, làm mất an ninh trật tự, ổn định tại địa phương, ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, gây thất thoát hàng nghìn tỷ cho ngân sách Nhà nước. Cụ thể:

- Quyết định số 4396/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 chấp thuận chủ trương đầu tư cho Công ty Hồng Đạt làm dự án khu dân cư (dự án nhà ở thương mại) trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (văn bản số 1797/TTg-KTNN ngày 11/10/2016); không tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư là trái với Luật Đất đai, Luật Nhà ở gây thất thoát tài sản nhà nước.

- Quyết định số 1843/QĐ-UBND ngày 29/5/2019 điều chỉnh Quyết định số 4396/QĐ-UBND ngày 25/11/2016 đối với dự án có quy mô 70ha, 3.038 nhà phố liên kế trái thẩm quyền (theo điểm b, khoản 2, Điều 17 Luật Nhà ở năm 2014 dự án thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ).

- Quyết định số 4532/QĐ-UBND về việc phê duyệt đơn giá đất để Công ty Cổ phần Hồng Đạt - Long An thực hiện nghĩa vụ tài chính đồng nghĩa việc chấp thuận cho dự án của Công ty Hồng Đạt là dự án thương mại, để chủ đầu tư thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với dự án làm cơ sở cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở cho những khách hàng do Công ty Hồng Đạt bán trái phép, là hợp thức cho vi phạm, vi phạm quy định pháp luật về Đầu tư, Đất đai, Nhà ở; do đây là dự án làm nhà ở cho công nhân thì chủ đầu tư được miễn tiền sử dụng đất nhưng các đối tượng mua nhà phải được xét duyệt hồ sơ, đơn giá được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận theo đúng quy định.

- Ngày 09/5/2018, UBND huyện Đức Hòa ban hành quyết định số 2395/QĐ-UBND về việc phê duyệt Quy hoạch dự án khu dân cư theo Quyết định chủ trương đầu tư số 4396/QĐ-UBND làm trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (hiện nay, UBND huyện Đức Hòa chưa ban hành quyết định điều chỉnh Quy hoạch của Dự án theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ); Quy hoạch đất ở: 31,1357ha vượt hơn 6ha so với diện tích đất được UBND tỉnh Long An chấp thuận cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu công nghiệp thành đất ở, đất thương mại, dịch vụ để đầu tư khu dân cư tại (247.663,49 m2 đất ở nông thôn giao đất có thu tiền sử dụng đất).

- Ban hành Kết luận Thanh tra 4747/KL-UBND bỏ lọt hành vi vi phạm, giữ lại dấu hiệu vi phạm hình sự để xử phạt vi phạm hành chính; vi phạm nguyên tắc, các điều cấm của Luật Xử lý vi phạm hành chính; không xử lý triệt để vi phạm, nguy cơ gây thất thoát cho ngân sách, cụ thể:

+ Khi phát hiện Công ty Hồng Đạt chuyển nhượng trái phép 2.500 lô nền cho người dân dưới dạng phân lô bán nền (Kết luận ghi hợp đồng đồng nguyên tắc nhưng thực tế theo hồ sơ thu thập gồm hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất và hợp đồng Nguyên tắc) khi không đáp ứng đủ điều kiện được quy định tại khoản 1 Điều 41 của Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ, UBND tỉnh Long An đã không xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 21 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Đất đai, mà xử phạt theo quy định tại Nghị định 139/2017/NĐ-CP là không đúng hành vi vi phạm do Công ty Hồng Đạt tiến hành lập dự án đầu tư xây dựng nhà ở để bán nên không được xử lý hành vi vi phạm theo khoản 3 Điều 21 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP. Do vậy việc UBND tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ đầu tư theo Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Chính phủ là không đúng hành vi vi phạm, việc không áp dụng xử phạt vi phạm theo quy định tại Điều 21 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP dẫn tới việc hậu quả Công ty Hồng Đạt gây ra không thể được áp dụng biện pháp khắc phục theo quy định: Buộc chủ đầu tư nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm gây thất thu cho ngân sách nhà nước

Hoặc xử lý đối với hành vi vi phạm “Bán, cho thuê, cho thuê mua nhà ở xã hội không đúng đối tượng hoặc không đảm bảo các điều kiện theo quy định” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 63 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả tại điểm b khoản 6 Điều 63 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP: “Đề nghị cơ quan có thẩm quyền thu hồi nhà ở xã hội và buộc hoàn trả bên mua, thuê, thuê mua số tiền mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hội đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 1 Điều này” không để xảy ra tình trạng người dân khiếu kiện kéo dài, kịp thời thu hồi số tiền mà Công ty Hồng Đạt đã bán trước đây có nguy cơ không thể khắc phục được, hậu quả gây ra do số tiền thu lợi quá lớn, Công ty Hồng Đạt đã sử dụng vào mục đích khác.

+ Xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Hồng Đạt: “Tổ chức thi công xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định tại điểm C, khoản 5, Điều 15 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017 của Chính Phủ”; số tiền phạt: 40.000.000 đồng; nhưng lại áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả không triệt để, không đầy đủ theo quy định khoản 12 Điều 15 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017, có hướng hợp thức cho hành vi sai phép cụ thể: “Đối với việc khắc phục hậu quả, do Công Ty đã thi công cơ bản hoàn thiện cơ sở hạ tầng nên hướng tới Sở Xây Dựng sẽ hướng dẫn chủ đầu tư hoàn chỉnh thủ tục hồ sơ quản lý chất lượng gửi Sở kiểm tra, xác nhận công trình hoàn thành làm cơ sở bàn giao cho địa phương quản lý” là hợp thức cho hành vi vi phạm, làm trái nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính (Điều 3 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012), vi phạm Điều cấm (Điều 12 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012).

- Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An đã cố ý làm trái các quy định của nhà nước, ban hành quyết định số 223/QĐ-STNMT về việc phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án đầu tư khu dân cư trong Khu công nghiệp Đức Hoà III – Hồng Đạt; tại Quyết định này phê duyệt cho phép xây dựng Khu dân cư với khoảng cách ly là 50m (thực tế khoảng cách này 35m - 40m) so với các nhà máy sản xuất và kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật hiện hữu, trong khi quy định của các Luật Bảo vệ môi trường, Luật Hóa Chất, Luật Bảo vệ thực vật thì khoảng cách ly này tối thiểu là 500m (khoản 2 Điều 3 Nghị định số 66/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính phủ; Phụ lục III Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 4449:1987 về Quy hoạch xây dựng đô thị - Tiêu chuẩn thiết kế quy định khoảng cách giữa cụm công nghiệp và khu ở, công trình công cộng thì nhà máy độc hại mức II - khoảng cách với khu dân cư 500m), hợp thức cho việc bán các lô nền của Công ty Hồng Đạt trước đó (nếu bán kính cách ly là 500m thì phần cách ly của dự án bao trùm vào phần diện tích lô, nền mà Công ty Hồng Đạt đã bán trước đó gây khó khăn cho việc hợp thức hóa vi phạm).

(3). Tố cáo Công ty Hồng Đạt, Công ty Trần Anh coi thường pháp luật, được chính quyền bảo kê, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân, vi phạm hệ thống, coi thường pháp luật, cố ý làm trái tất cả các quy định của Nhà nước, thể hiện thói côn đồ hung hãn khi có dấu hiệu cho côn đồ đàn áp người mua nhà khi họ đi đòi sổ, thực hiện quyền và lợi ích hợp pháp của mình, trốn thuế... Cụ thể:

- Theo kết luận Thanh tra số 4747/KL-UBND thì Công ty Hồng Đạt đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về Đất đai, Xây dựng, Đầu tư, Môi trường...; Mặc dù Kết luận yêu cầu Công ty không được vi phạm tại các dự án khác nhưng Công ty vẫn cố ý vi phạm (chi tiết mục 3 Đơn Tố cáo).

- Công ty Hồng Đạt lập ra dự án khu dân cư Bella Vista tại xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người dân thu hàng ngàn tỷ đồng với mục đích sử dụng đất là đất ở nông thôn (trước ngày 16/11/2018) là làm trái với nguyên tắc sử dụng đất (quy định Điều 6 Luật Đất đai năm 2013), cung cấp thông tin về đất đai cho người mua không chính xác theo quy định của pháp luật, không thực hiện nộp thuế (nghĩa vụ tài chính) đối với Nhà nước là vi phạm vào các hành vi bị nghiêm cấm (được quy định tại Điều 12 của Luật Đất đai năm 2013). Pháp luật không cho phép Công ty Hồng đạt được chuyển nhượng mục đích sử dụng đất công nghiệp (được nhà nước cho thuê đất, giao đất mục đích sử dụng đất là khu công nghiệp) cho người dân dưới mục đích là đất ở nông thôn; do đó đây là lừa đảo chiếm đoạt tài sản (người mua đất nền hiện nay không phải đối tượng được mua Nhà ở Xã hội, chưa được xét duyệt hồ sơ theo quy định) nên việc UBND tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính là chưa đảm bảo bản chất của sự việc, có dấu hiệu giữ lại dấu hiệu vi phạm hình sự để xử phạt vi phạm hành chính; dẫn đến việc hiện nay, Công ty Hồng Đạt chưa thực hiện nghĩa vụ hành chính với nhà nước nhưng đã thu hàng ngàn tỷ đồng từ người dân. Có nguy cơ người dân mua đất nhưng không được nhà nước công nhận, không được chứng nhận quyền sử dụng đất, nhà nước thất thu ngân sách lớn. Nếu không có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời thì số tiền hàng ngàn tỷ đồng mà Công ty Hồng Đạt đã thu sẽ mất. Ngoài ra, hành vi xuất phiếu thu tiền thấp hơn nhiều giá trị bán thực tế của Công ty Hồng Đạt có dấu hiệu hành vi trốn thuế.

- Công ty Hồng Đạt chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước; các hợp đồng do Công ty Hồng Đạt ký đều không có số tài khoản để các cá nhân chuyển tiền vào, mà làm giấy ủy quyền cho các cá nhân đến tận nhà thu tiền của khách hàng hoặc ủy quyền cho các sàn giao dịch bất động sản trực tiếp thu, sau đó Công ty Hồng Đạt mới xuất phiếu thu với giá trị thấp hơn nhiều số tiền Công ty Hồng Đạt thu từ khách hàng nhằm mục đích trốn thuế.

3. Tố cáo Công ty Tập đoàn Trần Anh Long An (Mã số thuế: 1101573337) được UBND tỉnh Long An bảo kê, sai phạm có hệ thống, lấy đất bán trước khi được chấp thuận các thủ tục đầu tư, lừa dối người mua nhà, đẩy hàng nghìn người mua nhà cảnh mất trắng tài sản.

Sau khi bán thành công dự án ma - Dự án Bella Vista thu hàng nghìn tỷ đồng trót lọt mà chỉ bị phạt vi phạm hành chính tổng cộng hơn 300 triệu đồng, đến nay không phải đóng bất cứ đồng tiền thuế nào cho ngân sách nhà nước, Công ty Trần Anh tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm của mình bằng cách trực tiếp làm chủ đầu tư hoặc liên danh, liên kết với các đơn vị làm chủ đầu tư nhiều dự án trên địa bàn nhiều tỉnh như: tỉnh Long An , tỉnh Bình Dương , tỉnh An Giang , Cần Thơ...

Tại các dự án này, UBND các tỉnh (trong đó nhiều nhất là tỉnh Long An) đã cố ý làm trái Luật Đất đai, Luật Nhà ở khi tiến hành giao không qua đấu giá quyền sử dụng đất, lựa chọn chủ đầu tư không thông qua hình thức đấu thầu, lựa chọn nhà đầu tư gây thất thoát lớn tài sản Nhà nước.

Hầu hết các dự án này khi giao làm chủ đầu tư, Công ty Trần Anh đã xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật hoàn chỉnh, mang chuyển nhượng quyền sử dụng đất thu lợi bất hợp pháp, sau đó chính quyền xử phạt và hợp thức cho các hành vi vi phạm của công ty và ban hành các quyết định, văn bản thành một dự án hoàn chỉnh.

Trước áp lực và phản ánh của Báo chí, chính quyền chỉ phạt vi phạm hành chính Công ty Trần Anh và cho công ty tiếp tục thực hiện các vi phạm của mình để chiếm dụng hàng nghìn tỷ của người dân, gây bức xúc trong dư luận, đẩy hàng nghìn người dân vào cảnh mất trắng tài sản của mình, cụ thể:

Với sai phạm trên, Trần Anh Long An đã bị Thanh tra Xây dựng tỉnh Long An xử phạt hành chính 75 triệu đồng. Đặc biệt, dù được mở bán từ cuối năm 2017 nhưng tới tháng 4/2019, Sở Xây dựng tỉnh Long An mới cấp giấy phép đủ điều kiện mở bán dự án bất động sản hình thành trong tương lai với Dự án Trần Anh Riverside.

Có rất nhiều bài báo phản ánh các vi phạm, nhưng UBND tỉnh Long Anchưa giải quyết thấu đáo, cũng chỉ xử phạt rồi hợp thức như vụ bán đất KCN của Công ty Hồng Đạt nêu trên.

Các vụ việc Tôi Tố cáo ở trên có tính chất phức tạp, ảnh hưởng đến nhiều tổ chức, cá nhân (hàng nghìn người), tổng số tiền do vi phạm lên tới hàng ngàn tỷ đồng, các vi phạm có dấu hiệu lợi dụng chính sách của Đảng và Nhà nước để trục lợi, có dấu hiệu hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, có dấu hiệu có các hành vi tiêu cực cần tập trung chỉ đạo phòng, chống (theo mục III Hướng dẫn 25-HD/BCĐTW ngày 01/8/2022 của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực), có nguy cơ: Nhà nước thất thu thuế, gây thất thoát tài sản nhà nước; đặc biệt là vi phạm của Công ty Trần Anh nếu không có biện pháp kịp thời ngăn chặn, để Công ty tiếp tục mở rộng ra ngoài địa bàn tỉnh Long An (do hơn 10 dự án ở Long An người dân đã biết, không mắc lừa) thì số nạn nhân tiếp tục tăng lên, khi đó hậu quả gây ra càng nhiều lên, không thể khắc phục được.

Các vụ việc kéo dài không được giải quyết dứt điểm dẫn đến việc người dân khiếu kiện đông người, kéo dài ảnh hưởng tới tình hình an ninh chính trị, trật tự xã hội tại địa phương. Kính đề nghị Ban Nội chính Trung Ương (Cơ quan thường trực BCĐ Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực) xem xét, tham mưu xử lý, giao cơ quan tố tụng điều tra, truy tố, xét xử, kịp thời ngăn chặn các cá nhân có hành vi tẩu tán tài sản, đảm bảo công tác thu hồi tiền, tài sản vi phạm...; đồng thời xử lý nghiêm khắc các cá nhân vi phạm như: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, UBND các tỉnh nơi có dự án KCN (như UBND tỉnh Long An và các cơ quan tham mưu thuộc tỉnh, UBND huyện Đức Hòa...), cơ quan tiếp nhận Đơn Tố cáo của Tôi nhưng không xem xét hoặc xem xét, giải quyết không thấu đáo, không đúng trình tự, thủ tục, có dấu hiệu bảo kê cho vi phạm theo đúng quy định của pháp luật, bỏ lọt, bỏ sót hành vi tội phạm.

Tây Ninh, ngày 15 tháng 6 năm 2023

NGƯỜI ĐẠI DIỆN

Phạm đình Trúc Thu

Hồ sơ đính kèm:

1- Danh sách người dân đồng tố cáo.

2- Các hợp đồng chuyển nhượng và Hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng.

3- Kết luận Thanh tra của UBND tinh Long An.

4- Hồ sơ đơn tố cáo của ông Phạm Đình Trúc Thu.

5- Danh sách các sàn Bất động sản, danh mục các bài báo phản ánh.

MỘT ĐỜI THỰC - HƯ

Thứ Sáu, 10 tháng 11, 2023

VỤ ÁN BELLA VISTA VÀ NHỮNG NHÀ BÁO "BẨN"

Thứ Năm, 9 tháng 11, 2023

Thứ Tư, 8 tháng 11, 2023

OSHO – TÌNH YÊU – TỰ DO

Thứ Hai, 6 tháng 11, 2023

Thứ Sáu, 3 tháng 11, 2023

Thứ Năm, 2 tháng 11, 2023

Thứ Năm, 19 tháng 10, 2023

Thứ Hai, 16 tháng 10, 2023

Chủ Nhật, 1 tháng 10, 2023

Nhãn

Lưu trữ Blog

Tổng số lượt xem trang