VNN - Trước khi tiến hành nổ súng, Đặng Ngọc Viết đã chuẩn bị lên kế hoạch trước là sẽ tự sát. Viết cũng đã chuẩn bị sẵn cho mình một di ảnh.
Sáng 12/9, rất đông người dân đã đến để chia buồn cùng gia đình Đặng Ngọc Viết.
Những ai có mặt, đều không ngờ rằng Viết dám mang súng vào tận UBND ủy ban để giết người.
Theo người dân nơi đây, bình thường Viết rất hiền lành, ít nói.
Anh Đặng Ngọc Vinh, anh trai Viết cho biết: “Khoảng 14h30 tôi nhận được tin báo, em trai đã gây ra chuyện động trời. Chạy lên ủy ban đã thấy công an phong tỏa hiện trường còn em trai tôi đi đâu không biết. Cho đến khoảng 19h, em trai tôi đã tự dùng súng bắn vào tim để tự sát tại một ngôi chùa”.
Cũng theo anh Vinh, Viết vốn rất ngoan và nghe lời. Sau khi học hết cấp 3, Viết đi xuất khẩu lao động ở Nga và mới về Việt Nam được vài năm.
Người dân đến chia buồn cùng gia đình Viết.
Viết đã có vợ và hai con, con gái lớn 18 tuổi con trai 10 tuổi. Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng nên hai người đã ly thân.
Vợ của Viết hiện tại đang cư trú tại Nga, hai người vẫn thường xuyên liên lạc với nhau.
Hiện tại, Viết ở cùng bố, sức khỏe rất yếu và một người anh trai là Đặng Văn Công bị chất độc màu da cam, thần kinh không ổn định. Mẹ Viết vừa mất cách đây khoảng 1 năm vì bệnh hiểm nghèo.
Bà Bùi Thị Kim (65 tuổi, trú tại tổ 21 phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình) mẹ vợ của Đặng Ngọc Viết cho biết: Từ khi hai vợ chồng chia tay nhau, 2 con nhỏ giao bà ngoại chăm sóc.
"Giờ bố chúng nó mất đi không biết các cháu sẽ ra sao. Không ngờ, một phút nông nổi, Viết đã không làm chủ được bản thân, tự kết liễu cuộc đời mình" - bà Kim nói.
Cũng trong sáng nay, lễ tang nạn nhân Vũ Ngọc Dũng - Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất TP.Thái Bình đã được tổ chức.
Gia đình nạn nhân cho biết, từ trước đến nay, ông Dũng không có mâu thuẫn gì với đối tượng.
Hé lộ nguyên nhân vụ xả súng?
Theo thông tin ban đầu từ người nhà nạn nhân, nguyên nhân khiến Đặng Ngọc Viết xả súng vào 5 cán bộ là do mâu thuẫn trong việc đền bù giải phóng mặt bằng.
Theo đó, căn nhà nơi Viết đang ở có diện tích khoảng 200m2, nằm trọng diện giải tỏa.
Viết chuẩn bị sẵn di ảnh trước khi vác súng xông vào trụ sở Trung tâm phát triển quỹ đất.
Theo khung giá mà phía Ban giải phóng mặt bằng đưa ra, số tiền mà Viết được nhận khoảng 500 triệu đồng.
Ban đầu, Viết định lấy tiền đền bù bằng tiền mặt nhưng phía UBND TP không trả một lần mà chia ra làm nhiều đợt. Sau khi lấy được 3 đợt, Đặng Ngọc Viết muốn chuyển sang hình thức nhận đất ở khu tái định cư và trả lại tiền mặt đã nhận nhưng không được chấp thuận.
Đặng Ngọc Viết đã làm đơn kiến nghị nhiều lần nhưng không được giải quyết nên xảy ra mâu thuẫn với ông Tư và ông Dũng là Giám đốc và Phó giám đốc trung tâm phát triển quỹ đất TP Thái Bình.
Chính vì thế, chiều ngày 11/9, Viết đã mang theo một khẩu súng Col cùng với 6 viên đạn, xông thẳng vào trụ sở Trung tâm phát triển quỹ đất và nổ súng.
Thiếu tá Nguyễn Quốc Vương, Phó Chánh Văn phòng Công an tỉnh Thái Bình cho biết, ngay sau khi xảy ra vụ việc, lúc 16h, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Bình đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “giết người” và ra lệnh truy nã hung thủ Đặng Ngọc Viết.
Lúc 20h, sau khi phát hiện hung thủ đã tự sát tại quê ở chùa Đông Sơn, xã Trà Giang, H.Kiến Xương, đích thân Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình, ông Trần Xuân Tuyết đã xuống hiện trường để chỉ đạo điều tra.
Kết luận ban đầu khi kiểm tra hiện trường và giám định pháp y cho biết, Đặng Ngọc Viết đã tự sát bằng súng ở bên ngoài khu nội tự chùa Đông Sơn.
Kết quả giám định pháp y cũng khẳng định không phát hiện có chất ma túy trong cơ thể Đặng Ngọc Viết.
Một cán bộ Công an tỉnh Thái Bình tham gia vào quá trình điều tra vụ án cho biết, hung thủ Đặng Ngọc Viết đã bắn tổng số 5 viên đạn.
Trong đó, có viên trúng đầu làm chết Phó giám đốc Trung tâm là ông Vũ Ngọc Dũng, 3 người còn lại bị thương nặng. Viên đạn thứ 5 rất may bắn sượt qua mang tai Phó giám đốc trung tâm là bà Phạm Thị Lan Anh. Có thể viên đạn cuối cùng trong khẩu súng được Đặng Ngọc Viết để dành cho chính mình.
Cũng trong đêm qua, Công an tỉnh Thái Bình đã tiến hành giám định pháp y đối với nạn nhân Vũ Ngọc Dũng.
Ngay trong đêm, sau khi hoàn thành giám định pháp y với cả nạn nhân và hung thủ, cơ quan công an đã đồng ý cho gia đình đưa thi thể nạn nhân về tổ chức tang lễ.
Trong một diễn biến khác, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Ngọc Ý - Chủ tịch UBND TP Thái Bình cho biết: “Hiện nay các cơ quan chức năng của TP đang khẩn trương kiểm tra lại xem trường hợp nổ súng có liên quan gì đến các dự án đang triển khai hay không.
Chúng tôi cũng chưa có thông tin chính xác là người nổ súng có bị thu hồi đất hay không. Nguyên nhân chính thức hiện các cơ quan điều tra đang tập trung làm rõ, vì việc mới xảy ra nên các cơ quan vẫn đang tập trung xử lý”.
Hoàng Sang
đã lâu không thăm bác Thu
Trả lờiXóacũng không thấy có ai u đầu ...
bác vui!
Có đó chứ? Vài con chó đang tức điên lên. Hi hi...Đang định Post bài " Nhận diện loài chó làng Blog" đây
XóaMột cái chết tại Chùa. Đặng ngọc Viết như muốn nói với Phật là không phải giết người mà giết qủy, khốn nỗi người bị Viết nổ súng lạ là CB cơ quan công quyền về đất cát. Ôi dào kiểu này đang là bức xúc của dân cả nước. Nhân đây tui cũng kể sơ một chuyên đất cát ở miền Tây, mà theo tôi ở ngoài Bắc chắc cũng không kém phần...Chuyện nhu vầu Bác Thu ạ:
XóaAi đời khi làm sổ đỏ ở Vũng liêm, Trà vinh người ta vẽ bản vẻ cho người em gai được anh ruột (đã chết) cho đất mặt tiền họ vẽ luôn cái con đường di( rộng 4m*dài 26m ) trong diện tích của người được cho. Chủ đất các con thừa kế trong cảnh Cô út vui thì cho đi, buồn rào lạ,i vì cái sổ đó mấy ông địa chính vô tâm đã vẽ rành rành mà khi còn sống ô anh cũng nào hay chuyện đông trởi...Ơ đời có nghèo bán đất chớ ai bán đường đi của nhà mình, lối đi chung thì có ??. Bây giờ con người đâu phải con chim mà bay qua nhà cô ruột để ra lộ. Lòng tham của cô đã buốc cùng cháu ra tòa nhờ Luật sư và tòa Vũng liêm giải quyết... chuyền dài và chuyện nổ súng vì dân bức xúc chánh quyền vô tâm, lòng người cạn kiết từ chuyền này. Cho dù mấy ông củ có nghỉ thì cũng lôi cái đầu đắc ra mà xử tội vô cãm hay vì rượu mờ mắt để dân tranh tụng chính quyến lại giải quyết chuyên 5 cười ra nước mắt vẫn thường xảy ra ở huyện Vn... Huyến chỉ đạo môi trường thu hồi sổ đỏ cũ cùng cái bản vẽ có một không hasi ấy , trả nguyên con đường cho người ta, vẽ lại scai1 đúng , bớt diện tích 26*4 a6y1d9i thì làm gì có chuyền ra tòa giải quyết theo hướng khác. Khổ chủ là những đứa trẻ mồ côi mỗi la6hn2 về thắp hương cho ông bà tổ tiên và cha phải vào nhà như ăn trộm vậy. Hương hồn người anh (cha các cháu) có ngày về bóp cổ hết bọn sâu dân ấy cho dù không đương chức nhưng trách nhiệm và tòa án lương tâm cứ gói oan hồn nhập vô người khác lâu lây xử một vụ mà các cha cứ thờ ơ , dân nông nổi phàm tội như vấy xó xa cho người sống lắm chứ???
Bất công thì ở đâu cũng có. Chuyện của Viết nếu xem xét thì Viết cũng có phần sai là đã nhận một phần tiền đền bù rồi nhưng sau lại đổi ý. Đáng trách là thái độ thờ ơ, vô trách nhiệm của chính quyền trong vấn đề giải quyết bức xúc của anh . Trước đây, tôi cũng viết nhiều bài vè giải quyết tranh chấp đất đai và tham gia vào đoàn giải quyết đền bù, biểu tình, đình công... người dân đa số là tốt nên giải thích và thuyết phục không khó. Tuy nhiên, cũng có người " cố chấp" với quyền lợi cá nhân của mình mà gây khó dễ, nhất là những người " có tư tưởng công thần". Nếu ai cũng nghĩ đến lợi ích của thế hệ sau thì bây giờ có chịu thiệt thòi cũng không thấy thấy bức xúc đến mức phạm tội " giết người". Phật cũng không ' giết quỷ".
XóaDù sau đó cũng là một hành động không chỉ thức tỉnh nhà cầm quyền mà tất cả những ai là người. Bức xúc của anh Viết hoàn toàn cô độc. Tôi tin là nếu có người luôn động viên anh tìm biệ pháp đấu tranh khác thì anh cũng không chọn hành động sai trái đó. Anh đến chùa là "sám hối" hành động tội ác của mình và anh tự nguyện đền trả bằng cái chết của chính anh.
Đất nước ổn định thì mới phát triển được. Muốn ổn định thì cần chung tay góp sức của toàn dân, nhà cầm quyền có muốn cũng chưa chắc làm được nếu người dân không muốn.