Siêumini Hồng ngọc- giá 150k

Siêumini Hồng ngọc- giá 150k-ĐT 0974548883.
STK Phạm Đình Trúc Thu 711ab2332746 Vietinbank Tây ninh

Khi người ta nghèo

 Viết bởi hoạ sĩ Đỗ Đức


1 – Nói về đời một con người thì chẳng có ai giàu từ lọt lòng cả. Tất cả sinh ra đều hai bàn tay trắng.
( và cả khi chết đi thì cũng vậy thôi, vẫn hai bàn tay trắng, mang được gì đi đâu)
Sinh ra trong nhà giàu có , được hưởng quyền ăn ngon mặc đẹp , được học hành tử tế là đang được bao cấp từ bố mẹ. Còn tách rời ra thì cũng chỉ ngang thân với trẻ lang thang cơ nhỡ.
Nói thế để thấy con nhà nghèo phải lao vào kiếm sống sớm hơn. Kiếm sống từ khi tri thức còn đơn sơ, chủ yếu là hành động bản năng của giống nòi, rồi dần dần khá lên khi đúc rút được kinh nghiệm. Khi con nhà giàu cơ nhỡ thì khả năng tồn tại khó bằng đứa trẻ phải lăn lóc từ nhỏ. Để thích ứng với môi trường sống thì cũng vẫn mất một số thời gian thử thách không nhỏ.
2 – Khi người ta nghèo, sẽ nảy sinh ra ba hướng lựa chọn. Thứ nhất là chấp nhận hoàn cảnh, bằng lòng với năng lực của mình. Có thể sẽ khi no khi đói, nhưng sẽ là người lành sống bằng chính sức mình bỏ ra hoặc dưới sự sai khiến của người khác. Thứ hai, người không cam phận, có đầu óc một chút thì sẽ tìm đủ mọi cách vươn lên trổ hết tài kiếm sống để thoát khỏi cái nghèo, sẽ trở nên rắn rỏi trước cuộc sống và thành đạt ở mức cao nhất trong khả năng của họ. Thứ ba là lưu manh hóa. Trộm cắp lừa đảo với mưu mẹo của loài thú, bất chấp đạo lý và thành kẻ hư hỏng suốt đời.
Không có lựa chọn thứ tư. Người xưa nói: “người ba đấng, của ba loài” là cái ý đó.
Ba cách lựa chọn này thì ở nông thôn hay thành thị đều có những hạng người như vậy. Tuy vây, cách lựa chọn thứ nhất thì ở nông thôn nhiều hơn, nghĩa là chấp nhận hoàn cảnh , sống lành với năng lực của mình. Sự vươn lên có nhưng không nhiều vì tri thức hạn chế.
Hai lựa chọn sau xảy ra nhiều hơn ở nơi phố phường. Nơi đó có nhiều cơ hội mở đường hơn . về sự năng động của môi trường, về thông tin và cơ hội đều náo nhiệt. Có người từ nghèo đói nhưng chủ động trước cuộc sống với bản lĩnh cứng cỏi của mình đã vươn lên thành đạt . Có thể thấy nhiều ví dụ ở trường hợp này.
Còn lựa chọn thứ ba, thành lưu manh hư hỏng, thuộc về hạng người ham hố nhiều muốn đi tắt đón đầu kiếm lợi nhanh cho mình, tự đẩy mình vào chốn tù tội, đánh mất cả cuộc đời.
Ba sự lựa chọn này thực ra nó có ở đủ các tầng lớp ở cao xuống thấp. Từ lao động chân tay đến lao động trí óc, từ dân đen đến trí thức, từ làm ăn kinh tế đến chính trị hay nghiên cứu khoa học hoặc làm nghệ thuật… đều có ba sự lựa chọn và đều có ba hạng người.
Đời mỗi con người, cuộc sống đều dành cho những cơ hội ngang nhau, Ai mà chủ động thì nắm được cơ hội thì sẽ ngẩng mặt lên, ai không chủ động thì cơ hội có đến cũng tuột mất vì không có khả năng bắt giữ. Cho nên câu chuyện học nữa, học mãi, là như vậy, học để tạo ra cho mình cái vốn đối ứng khi cơ hội đến thì đủ năng lực nắm giữ (không phải học gạo, lý thuyết suông). Không có thành công cho loại người lêu lổng. Chân lý ở đời là vậy. 

Hàng về Lâm Đồng ( ngọc)

ĐIỆN ....

-Cô giáo gọi điện cho hs thông báo:
Ngày mai cô bận nên cho các em nghĩ học
Tan học.Cậu hs đi về nhà vui quá nói với Ông nội:
Ngày mai cháu được nghĩ học Ông chở cháu đi công viên chơi nhe!
Người ông đành gọi cho cô thư kí của mình:
Mai anh có việc bận đợi lúc khác em nhé!
- Cô thư kí liền gọi điện về nhà cho Chồng của mình:
Anh yêu mai công ty của em nghĩ chuyến đi công tác rồi, mình đi đâu đó chơi anh nhé!
Người chồng của cô thư kí gọi điện cho cô giáo:
Em yêu mai vợ anh ở nhà rồi...em đừng đến nhe!
Thế là cô giáo gọi điện cho cậu hs:
>>>MAI ĐI HỌC LẠI BÌNH THƯỜNG NHE CON!!!

Rừng Bạch ngọc mai

Rừng Bạch ngọc mai- giá 500k-ĐT 0974548883.
STK Phạm Đình Trúc Thu 711ab2332746 Vietinbank Tây ninh

Trang đỏ- giá 1 triệu

Trang đỏ- giá 1 triệu--ĐT 0974548883.
STK Phạm Đình Trúc Thu 711ab2332746 Vietinbank Tây ninh

Rôbôt âm nhạc

BẠN CÓ CÔNG NHẬN NHỮNG ĐIỀU DƯỚI ĐÂY KHÔNG ??

MỘT CHIẾC MÁY SMART PHONE CAO CẤP, 70% CHỨC NĂNG LÀ DƯ THỪA

MỘT CHIẾC XE SEDAN HẠNG SANG,70% TỐC ĐỘ LÀ DƯ THỪA

MỘT CĂN BIỆT THỰ SANG TRỌNG,70% DIỆN TÍCH LÀ TRỐNG TRẢI

MỘT ĐỘI NGŨ NHÂN VIÊN PHỤC VỤ,70% LÀ KIẾM CƠM

MỘT NGÔI TRƯỜNG ĐẠI HỌC,70% GIÁO SƯ LÀ CHÉM GIÓ

MỘT ĐẠI ĐỘI HOẠT ĐỘNG XÃ HỘI,70% LÀ NHÀN RỖI TRỐNG RỖNG

MỘT CĂN PHÒNG CHỨA ĐẦY QUẦN ÁO THỜI TRANG MỸ PHẨM, 70% LÀ KHÔNG MẤY KHI DÙNG ĐẾN

MỘT ĐỜI NGƯỜI , CHO DÙ KIẾM THÊM NHIỀU TIỀN NỮA, 70% LÀ ĐỂ LẠI CHO NGƯỜI KHÁC TIÊU XÀI

KẾT LUẬN:

CUỘC SỐNG VỐN DĨ GIẢN ĐƠN, HƯỞNG THỤ CUỘC SỐNG TRONG KHOẢNG 30% LÀ OK

ĐẠI LÝ, TỔNG ĐẠI LÝ, CUỐI CÙNG VẪN LÀ MỘT ĐẠO LÝ

PHÓ CHỦ TỊCH, CHỦ TỊCH, CUỐI CÙNG VẪN ĐỀU PHẢI…”TỊCH”

CUỘC ĐỜI NHƯ MỘT CUỘC ĐUA

NỬA HIỆP ĐẦU CHẠY ĐUA VỚI BẰNG CẤP, QUYỀN LỰC,ĐỊA VỊ, THÀNH TÍCH,LƯƠNG BỔNG
NỬA HIỆP CÒN LẠI CHẠY ĐUA VỚI HUYẾT ÁP, MỠ MÁU, ĐƯỜNG HUYẾT, ACID URIC, CHOLESTERON

NỬA HIỆP ĐẦU, NGHE CẤP TRÊN MÀ PHỤNG MỆNH(MỆNH LỆNH)
NỬA HIỆP SAU, VẠN SỰ TUỲ DUYÊN MÀ THEO…SỐ MỆNH

CHÚC CÁC ĐỒNG CHÍ TRƯỚC SAU NHƯ MỘT, THẮNG TRẬN CẢ HAI

KHÔNG ỐM CŨNG CẦN TRẢI NGHIỆM, KHÔNG KHÁT CŨNG CẦN UỐNG NƯỚC, BUỒN MẤY CŨNG PHẢI NGHĨ THÔNG, MÌNH ĐÚNG CŨNG PHẢI NHƯỜNG NGƯỜI.

CÓ QUYỀN CŨNG NÊN KHIÊM TỐN, KHÔNG MỆT CŨNG NÊN NGHỈ NGƠI, KHÔNG GIÀU CŨNG PHẢI BIẾT ĐỦ, BẬN MẤY CŨNG PHẢI LUYỆN RÈN(THỂ LỰC)

NHỮNG LỜI SAU VÔ CÙNG KINH ĐIỂN

MỘT CHIẾC ÁO GIÁ 2 TRIỆU, GIÁ NIÊM YẾT CÓ THỂ CHỨNG MINH

MỘT CHIẾC XE 1 TỶ, HOÁ ĐƠN XUẤT KHO CÓ THỂ CHỨNG MINH

MỘT CĂN HỘ 5 TỶ, BẤT ĐỘNG SẢN CÓ THỂ CHỨNG MINH

MỘT CON NGƯỜI , RỐT CỤC ĐÁNG GIÁ BAO NHIÊU TIỀN? DUY NHẤT CHỈ CÓ SỨC KHOẺ CÓ THỂ CHỨNG MINH ĐƯỢC ĐIỀU ĐÓ

KHOẺ MẠNH LÀ SỰ BẢO TRỢ TỐT NHẤT CỦA BẠN

DO VẬY, ĐỪNG LÔI MÁY TÍNH RA TÍNH TOÁN BẠN TIÊU BAO NHIÊU TIỀN CHO SỨC KHOẺ

BỞI VÌ…BẠN KHÔNG TIÊU CHO TRƯỚC ĐÓ CŨNG PHẢI TIÊU CHO ..SAU ĐÓ

QUYỀN LỰA CHỌN LÀ Ở BẠN, CÓ SỨC KHOẺ GỌI LÀ TÀI SẢN, TƯ SẢN…
KHÔNG CÓ SỨC KHOẺ, CŨNG THÀNH…DI SẢN

SƯU TẦM

Ông Trịnh Xuân Thanh gửi đơn xin ra khỏi Đảng?

Tác giả: Quang Minh Nhật




TIN LIÊN QUAN

Bộ Nội vụ vẫn chưa báo cáo vụ ông Trịnh Xuân Thanh

Tổng bí thư: Vụ Trịnh Xuân Thanh ‘còn liên quan người khác’

Khẩn trương điều tra vụ thua lỗ 3.300 tỉ đồng liên quan ông Trịnh Xuân Thanh

Trước đó, vào chiều 4.9, trong cuộc gọi bất ngờ lần đầu tiên, sau khi trình bày nhiều nội dung có tính chất “giải trình” những vấn đề liên quan đến mình như báo chí thông tin thời gian qua, ông Thanh cho biết đã làm đơn xin ra khỏi Đảng và đã gửi đến các cơ quan chức năng ở T.Ư cũng như Tỉnh ủy Hậu Giang.
Cụ thể, ông Thanh khẳng định giữa tháng 7.2016 ông đã ký đơn gửi Thường trực Tỉnh ủy xin ra khỏi Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015 – 2020 do bản thân không còn làm Phó chủ tịch UBND tỉnh nữa “nên giữ chức vụ Tỉnh ủy viên là không cần thiết”. Đến ngày 29.8 ông cũng đã ký đơn gửi Thường trực Tỉnh ủy Hậu Giang xin ra khỏi Đảng.


Tuy nhiên, trả lời Thanh Niên, ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết đến thời điểm này Thường trực Tỉnh ủy vẫn chưa nhận được bất cứ đơn nào của cá nhân ông Trịnh Xuân Thanh. Vụ việc ông Thanh các cơ quan ở T.Ư đang xử lý theo quy định. Ông Bùi Văn Sáu, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Hậu Giang, cũng xác nhận đến thời điểm này chưa nhận bất cứ thông tin gì liên quan đến việc ông Thanh xin ra khỏi Đảng.


Trong khi đó, ông Thanh xin phép nghỉ 1 tháng để điều trị bệnh và đã hết phép vào ngày 3.9 nhưng vẫn chưa trở lại làm việc. Thường trực Tỉnh ủy cũng đã có báo cáo gửi T.Ư về việc không thể liên lạc được với ông Thanh. Chủ động gọi phóng viên Báo Thanh Niênnhưng khi được hỏi đang ở đâu ông Thanh cũng không tiết lộ, mà chỉ cho biết là đang tập trung chữa bệnh gout.
TIN LIÊN QUAN

Hé lộ về ‘quỹ đen trăm tỉ’ thời ông Trịnh Xuân Thanh
Kết quả kiểm tra cho biết, trong giai đoạn PVC-ME dưới thời ông Trịnh Xuân Thanh đã lập ‘quỹ đen trăm tỉ’ để sử dụng vào việc tiếp khách, biếu xén hoặc đi ‘đối ngoại’.
—————
http://thanhnien.vn/thoi-su/ong-trinh-xuan-thanh-het-phep-van-khong-di-lam-viec-741749.html

Bà Châu Thị Thu Nga khai chi 30 tỉ đồng để ứng cử ĐBQH?

Tác giả: Thái Sơn

.



Tiếp tục điều tra đối với bà Châu Thị Thu Nga
Đề nghị truy tố nguyên đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga

Trả lời Thanh Niên ngày 6.9, thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46), Bộ Công an cho biết đang tiếp tục điều tra giai đoạn 2 vụ án Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Xây dựng nhà đất (Housing Group) và dự án B5 Cầu Diễn, Q.Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội.
Trước đó vào cuối tháng 4.2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 7 bị can trong vụ án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong số này bị can Châu Thị Thu Nga, nguyên đại biểu Quốc hội khóa 13, Chủ tịch HĐQT Housing Group được xác định là chủ mưu.


Theo kết luận điều tra, từ năm 2008 đến nay, dự án xây dựng khu nhà CT5 và HH2 tại B5 Cầu Diễn, Hà Nội chưa được UBND TP.Hà Nội phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, chưa cấp giấy phép xây dựng, nhưng bà Nga đã cấu kết với một số cán bộ trong công ty tự lập mô hình, ký hiệu, vị trí, diện tích các căn hộ rồi sử dụng để ký 752 hợp đồng góp vốn và thu 377 tỉ đồng của nhà đầu tư, đến nay không có khả năng chi trả.

Sau khi có kết luận điều tra trên, Viện KSND tối cao đã có văn bản yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ 6 nội dung trong vụ án. Đến ngày 25.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất các nội dung điều tra bổ sung, đồng thời vẫn bảo lưu quan điểm đề nghị truy tố 7 bị can đã nêu trong kết luận lần trước. Một trong những nội dung đáng chú ý là khoản tiền hơn 157 tỉ đồng mà bà Nga khai dùng để “chạy” dự án, chi tiền mặt cho các cá nhân và đối tác nhưng không có tài liệu gì chứng minh, không ký nhận chứng từ, những người nhận tiền theo lời khai của bà Nga đã phủ nhận. Cơ quan cảnh sát điều tra đã cho đối chất nhưng chưa đủ cơ sở làm rõ.

Theo kết luận điều tra, trong khoản tiền 377 tỉ đồng đã thu của nhà đầu tư, bà Nga và đồng phạm đã dùng hơn 28 tỉ đồng trả lại cho một số nhà đầu tư rút vốn, số còn lại là gần 349 tỉ đồng. Bà Nga khai nhận đã sử dụng 85 tỉ đồng trả cho các đơn vị ký hợp đồng một số hạng mục tại dự án B5 Cầu Diễn như thuê đo đạc bản đồ hiện trạng, thuê thiết kế bản vẽ, khoan khảo sát địa chất công trình…; Chi 54 tỉ đồng cho ông Nguyễn Xuân Quý (đã chết), chi 12 tỉ đồng cho Lê Hồng Cương, là 2 nguyên phó tổng giám đốc của Housing Group; chi 30 tỉ đồng cho ông Nguyễn Văn Tuẫn, nguyên Giám đốc Công ty HAIC; chi 300.000 USD (tương đương hơn 6 tỉ đồng) cho một doanh nghiệp bất động sản nhằm mục đích xin được điều chỉnh quy hoạch tại khu đất B5 Cầu Diễn…

Đáng chú ý, bà Nga còn khai nhận đã chi khoảng 1,5 triệu USD (tương đương 30 tỉ đồng) cho một doanh nghiệp về vàng bạc tại TP.Hà Nội để nhờ lo các thủ tục cho bà Nga được ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13 nhưng vị doanh nghiệp này cũng phủ nhận.
————
http://thanhnien.vn/thoi-su/dieu-tra-giai-doan-2-vu-lua-dao-chan-dong-o-housing-group-741753.html