Thêm Một khia Cạnh of Tác Động Ngoại Hủy của "Nền Kinh Tế"

Xã hội nhân loại từ khi bị định chế hóa với quyền lực tập trung, gọi chung là nhà nước chính phủ, đại đa số con người bị đánh mất, hay bị tước đi hẳn nhận thức tự trách nhiệm cũng như trách nhiệm với những biến chuyển chung quanh của họ.Họ được huấn luyện để tin vào khả năng quyền lực của "thiểu số đặc biệt ưu tú" trong định chế nhà nước sẽ "lo lắng, bảo vệ và giải quyết tất cả vấn nạn" cho họ.Chúng ta, những ai còn nhận thức và khả năng chất vấn đã thấy "kết quả".

Ngược lại, mặt khác lại có khuynh hướng biện minh rằng các "tổ chức tập đoàn lợi nhuận tư hữu" đã từng giải quyết nhiều "vấn đề" cho xã hội nhân loại.Chúng ta cũng đã thấy "kết quả" và những giải quyết của những "tập đoàn lợi nhuận tư hữu" này như thế nào trong hàng chục ngàn năm qua.. Chiến tranh, đàn áp, bóc lột, tàn hủy ... chưa bao giờ ngưng nghĩ, mà càng ngày càng tinh tế hóa và bao quát hơn trước.Chúng ta cũng đã thấy "kết quả" và những giải quyết của những "tập đoàn lợi nhuận tư hữu" này như thế nào trong hàng chục ngàn năm qua.. Chiến tranh, đàn áp, bóc lột, tàn hủy ... chưa bao giờ ngưng nghĩ, mà càng ngày càng tinh tế hóa và bao quát hơn trước.Chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội, không phải tự nhiên xuất hiện không nguyên cớ. Tất cả các lập luận đều vô tình hoặc cố ý bỏ quên một sự kiện thường trực của xã hội con người nói chung (trừ một số nhỏ biệt lệ sống tách biệt như Amazon hay một số cộng đồng tự trị ngắn ngủi trong vài thời đoạn ở Âu châu- trước khi bị quyền lực chính trị khống chế).. đều nằm dưới quyền lực nhà nước, dù là vua chúa, độc tài, hay dân chủ .... Với đại đa số, khi phải đặt vấn đề "xã hội" với họ, câu trả lời vẫn là " Tôi chẳng có giờ quan tâm, tôi phải cần lo cuộc sống của tôi trước, ngày 3 bữa ăn, giải trí, ăn nhậu vui vẻ du lịch là quá đủ rồi" Nhìn lại chặng đường "phát triển" của nhân loại từ đơn bào vi khuẩn cách đây hàng ngàn tỉ năm sau "cái Nổ Lớn"( Big Bang Theory) hình thành vũ trụ đến sự hiện hữu của thủy sinh vật (cá), loài người tiến hóa từ cá cho đến vượn và rồi khai triển khối óc của người vật, với ý niệm nhân bản để thành Người, chúng ta đã "tiến bộ" rất ít... nhưng hủy diệt thật nhiều, hủy diệt không chỉ nhiên giới mà hủy diệt chính cái giá trị cao nhất mà chúng đặt ra cho cuộc tiến hóa của chúng ta NỀN NHÂN BẢN. Chúng ta không có thống kê rõ rệt về số lượng và mức nhận thức của quần chúng toàn cầu về vấn nạn này.




Dù vậy, ở mức độ giao tiếp thể hiện, bằng chứng quan sát, cũng cho chúng ta thấy mức độ quan tâm của một khối dân chúng nhận thức tại các xã hội Âu Mỹ luôn rộng hơn và cao hơn so với các xã hội Á, Phi.Đây là một tia hy vọng nhỏ bé sau hàng chục ngàn năm hủy hoại. Cứ mường tượng bao nhiêu năng lực trí lực khoa học của loài người đã dược tận dụng để xây dựng nền KỸ NGHỆ VŨ KHÍ AN NINH cho KHỐNG TRỊ và CHIẾN TRANH, bao nhiêu tâm lực đã và đang được dùng để nghiền ngẫm căm thù, lừa đảo và thống trị... tất cả nếu được chuyển hóa vào hướng xây dựng kiến tạo và bảo vệ đời sống và nền nhân bản... địa cầu sẽ thặng dư, thặng dư rất nhiều thứ từ tinh thần đấn vật chất. Kỳ vọng này không bao giờ là hoang tưởng, nó có thể được gọi là LÝ TƯỠNG (UTOPIA) VÌ khả năng TRÍ TUỆ con người đã được minh chứng qua sức hủy hoại của nó.. Vấn đề còn lại chỉ là SỰ CHUYỂN HÓA NĂNG LỰC từ HỦY HOẠI qua XÂY DỰNG mà thôi.

1-4-2015 nkptc

Các đại dương đang hấp hối 

Paul Craig Roberts 

Tôi là một người hâm mộ của báo cáo Dahr Jamail . Trong bài viết này, đại dương Trong khủng hoảng, Jamail cho chúng ta biết rằng chúng ta đang đánh mất báo cáo về sự tàn phá của con người trong các đại dương. Nó là một sự hủy diệt thực sự với những hậu quả sâu rộng. Đó là thực tế không thể chối cãi. Từ quan điểm của tôi phá hủy con người của các đại dương là bằng chứng có nhiều hơn về bản chất của chủ nghĩa tư bản tư nhân đổ nát. Trong chủ nghĩa tư bản không có suy nghĩ cho tương lai của hành tinh và nhân loại, chỉ những lợi nhuận ngắn hạn và tiền thưởng.Do đó, chi phí xã hội được bỏ qua. Chủ nghĩa tư bản có thể làm việc nếu chi phí xã hội hoặc bên ngoài có thể được bao gồm trong chi phí sản xuất. Tuy nhiên, những tập đoàn hùng mạnh có thể ngăn chặn chủ nghĩa tư bản hoạt động xã hội với sự đóng góp của chiến dịch chính trị của họ. Do đó, các nhà đầu mình làm cho hệ thống tư bản chủ nghĩa thường. Chúng tôi có thể đã đạt đến điểm mà các chi phí ngoài sản xuất lớn hơn giá trị của sản lượng tư bản chủ nghĩa.Economist Herman Daly làm cho một trường hợp thuyết phục rằng đây là một thực tế. Trong khi các nhà đầu tư mạnh mẽ sử dụng môi trường cho bản thân như một bãi rác chi phí miễn phí, các chi phí tích lũy đe dọa cuộc sống của tất cả mọi người. Dường như không có gì có thể được thực hiện, bởi vì các đại dương là Không ai sở hữu chúng, để không ai có thể bảo vệ họ và nội dung của "tài sản chung.". Những gì chúng ta đang phải đối mặt với là lực lượng phá hoại nhất trong lịch sử: thiển cận của con người. Con người sẵn sàng phá hủy môi trường để duy trì chúng, pháp luật để duy trì chúng, sự thật đó duy trì chúng. Thật vậy, con người sẽ hủy diệt tất cả mọi thứ để duy trì cuộc sống nếu họ có thể nâng cao thu nhập cho một quý hoặc một năm nữa. Tôi có một người bạn Regales tôi với những câu chuyện rằng con người là người ngoài hành tinh trên trái đất, bị lưu đày ở đây do một chính phủ giữa các thiên hà mà vô tình vứt bỏ nó chất thải tội phạm trên một hành tinh đầy ắp cuộc sống. Các inhumans, không phải con người, đã được bận rộn trong công việc của họ từ bao giờ đến tiêu diệt lẫn nhau, các loài khác, và cuộc sống của bản thân tinh. Trong sự thật thế giới phương Tây đang hấp hối. Tiền của công ty và chính phủ đã mua nhiều nhà khoa học cùng với các phương tiện truyền thông và chính trị gia. Các nhà khoa học độc lập, người vẫn còn gặp khó khăn rất lớn có được kinh phí cho nghiên cứu của họ, nhưng các nhà khoa học của công ty có nguồn vốn không giới hạn nào đó để nói dối. Các nhà khoa học, như các nhà báo, tiến nghề nghiệp của mình bằng cách nói dối để thành lập. Chân thầy và người tố cáo được định nghĩa là "trong nước cực đoan "," khủng bố ", và trên các danh sách. Một số người đã bị bắt giữ vì nghi ngờ rằng họ có thể phạm một tội phạm trong tương lai. Ở đây tại Mỹ, chúng tôi có chính sách bắt "nghi can" Jeremy Bentham trước khi họ phạm một tội phạm trên cơ sở đó họ có thể trong tương lai phạm tội. Tất cả các tội ác ghê tởm trong khi Mỹ và Anh, Úc và Canada, chính phủ đều cam chống lại các nước khác trên thế giới có các dân tộc, như những người của Iraq, Libya, Syria, Afghanistan, Palestine, Somalia, Yemen, Pakistan, Ukraine không được tính.Những người này là dùng một lần, không có ngoại lệ, như người Việt Nam, Lào, Cherokees, Sioux, Apache. . . Những người không thành vấn đề. Nó là người Mỹ chúng ta người quan trọng. Chúng tôi là "đặc biệt". Chúng tôi là "không thể thiếu".

Tiến sĩ Paul Craig Roberts là Phó trưởng Tài chính cho chính sách kinh tế và biên tập viên của tờ Wall Street Journal. Ông là chuyên mục cho Business Week, Scripps Howard News Service, và giả Syndicate. Ông đã có nhiều cuộc hẹn đại học. Cột internet của ông đã thu hút hàng trên toàn thế giới. Sách mới nhất của Roberts là Sự thất bại của chủ nghĩa tư bản và Giấy thông Faire Giải thể kinh tế của phương Tây và thế nào America Được Mất .



Đại Dương đang hấp hối: Huy động một Công Thờ ơ để Đối đầu với khủng hoảng này


Tôi không mong đợi tin tốt lành khi tôi tham dự tiệc chiêu đãi ở Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên vào ngày 25 để tìm hiểu về các kết quả của báo cáo Ủy ban Dương Toàn cầu về tình trạng của các đại dương trên thế giới. Những ngày này, các báo cáo từ các nhóm môi trường là một cái gì đó không bao giờ phấn khích. Trong trường hợp này là những tin tức đáng lo ngại hơn tôi mong đợi.
Sau một cuộc điều tra mười tám tháng, các Ủy ban, gồm cựu nguyên thủ quốc gia, các quan chức chính phủ và lãnh đạo doanh nghiệp nổi bật của chúng tôi kết luận rằng các đại dương đang chết vì biến đổi khí hậu, ô nhiễm, và đánh bắt. Ủy ban đề xuất một chương trình tám điểm để giải cứu các đại dương trong vòng năm năm tới.
Tại sao chúng ta nên quan tâm? José María Figueres, Đồng chủ tịch của Ủy ban và cựu chủ tịch của Costa Rica, đã tổng kết về tình hình nghiêm trọng với những lời này: "Các đại dương cung cấp 50 phần trăm oxy của chúng tôi và sửa chữa 25 phần trăm lượng khí thải carbon toàn cầu chuỗi thức ăn của chúng tôi bắt đầu vào. rằng 70 phần trăm của các hành tinh. " Ông nói thêm rằng "một đại dương lành mạnh là chìa khóa để chúng ta hạnh phúc, và chúng ta cần phải đảo ngược sự suy thoái của nó." Ông cảnh báo: "Nếu chúng ta đảo ngược sự suy giảm trên đại dương trong vòng năm năm qua, cộng đồng quốc tế nên xem xét chuyển các biển thành một khu tái off-giới hạn cho đến khi tình trạng của nó được khôi phục." Một Ủy ban phim bang khủng hoảng thậm chí hẳn lên: " Không có biển, không có chúng tôi! "
Trong buổi nói chuyện ngắn ngủi của ông tại buổi tiếp, David Miliband, cũng là đồng chủ tịch của Ủy ban Dương và cựu Ngoại trưởng Anh, kêu gọi các chính trị gia, các nhà khoa học, nhà báo và công dân bình thường để tập hợp đằng sau sự cứu rỗi của đại dương và hành tinh - và nhận được thông báo với những người khác.
Will nhận được thông báo ra đảo ngược trong trận chiến bảo vệ hành tinh? Tôi nghi ngờ điều đó. Chúng tôi đang bơi trong thông tin và tin nhắn. Trước đó, năm nay các nhà khoa học hàng đầu tuyên bố rằng chúng tôi đang nhanh chóng tiếp cận những điểm quan trọng của không trở lại cho sự thay đổi khí hậu - một điểm có thể đoán trước được hậu quả nghiêm trọng. Nhưng những người đang lắng nghe? Công chúng vẫn tiếp tục là đáng sợ thờ ơ . Ai trong công chúng sẵn sàng đặt sự cứu rỗi của các hành tinh qua những mối quan tâm cá nhân ngay lập tức? Câu hỏi đó được gọi là đáng kể đến sự chú ý của tôi gần đây khi tôi trình bày một danh sách các vấn đề quan trọng đối với một nhóm người cao niên ghi danh vào một chương trình học tập suốt đời và nhờ họ mà một trong những họ sẽ đặt đầu tiên. Danh sách bao gồm: chủ nghĩa khủng bố và bảo vệ Tổ quốc, sự nóng lên toàn cầu, công việc, biến mất tảng băng, bảo vệ an ninh xã hội, bất bình đẳng thu nhập, ô nhiễm đại dương, duy trì Medicare, bảo vệ các khu rừng mưa Amazon, giảm lượng khí thải nhiên liệu hóa thạch, điều Wall Street và các ngân hàng, dừng fracking (shale gas khoan), bảo vệ động vật hoang dã (voi, sư tử, cá voi, vv), loại bỏ các loại thực phẩm biến đổi gen (GMO), chiến dịch cải cách tài chính, giáo dục đại học miễn phí cho tất cả, chăm sóc sức khỏe quốc gia (Medicare cho tất cả).
Tôi đã đặc biệt quan tâm câu trả lời của người cao niên kể từ trí tuệ phổ biến nói rằng người cao niên quan tâm nhiều hơn các nhóm tuổi khác với phúc lợi của trẻ em, các cháu, và các thế hệ tương lai. Và không có vấn đề là quan trọng hơn đối với phúc lợi của các thế hệ tương lai hơn là khả năng tồn tại của sự sống trên hành tinh này. Nhà tâm lý học Erik Erikson gọi là mối quan tâm này của người lớn tuổi "generativity."
Nhưng những người cao niên đã thách thức sự khôn ngoan thông thường. Việc làm, an sinh xã hội và bất bình đẳng thu nhập đứng đầu danh sách của họ. Chỉ có một người, về phía cuối của các cuộc thảo luận, trích dẫn biến đổi khí hậu -. Và phản ứng của ông có vẻ gần như cho không công nhận rằng chúng tôi sắp trình chiếu một phim tài liệu về sự tan chảy của các núi băng
Có lẽ tôi không nên ngạc nhiên.
Các chính trị gia tránh nói về vấn đề môi trường vì sợ mất lợi với cử tri của họ, những người đang kêu gọi cho việc làm, cứu trợ thế chấp, và an ninh tài chính. Trong các cuộc tranh luận tổng thống năm 2012 giữa Barack Obama và Mitt Romney vấn đề môi trường lấy một chỗ ngồi xa trở lại; trong thực tế, họ đã hầu như không được đề cập. Cả hai ứng cử viên biết rằng bản năng trong đau đớn của một cuộc khủng hoảng kinh tế đặt sự cứu rỗi của các hành tinh cao trên chương trình nghị sự quốc gia sẽ không tạo ra phiếu. Nó thậm chí có thể lấy đi số phiếu từ những người lo sợ các ứng cử viên có thể lãnh đạm cuộc đấu tranh cá nhân của họ.
Vì vậy, nơi vấn đề này thì chúng ta? Nếu có nhiều nghiên cứu về môi trường và tin tức đáng báo động hơn sẽ không huy động các nhà lãnh đạo và công chúng cho một cam kết toàn diện để bảo tồn các góc nhỏ dễ bị tổn thương của chúng ta về vũ trụ, những gì sẽ? Có lẽ chúng ta cần phải thay đổi quan điểm của chúng tôi từ thông tin để thay đổi hành vi của con người. Hãy tranh thủ các nhà khoa học hành vi và các hiệp hội tâm lý hàng đầu để giải quyết vấn đề như thế nào để đánh thức nào để tính cấp thiết của việc bảo vệ hành tinh. Hãy khởi động một chiến dịch để thực hiện điều này là ưu tiên số một. Và chúng ta hãy áp dụng những câu thần chú: Không có hành tinh, không có việc làm;không có hành tinh, không có bảo hiểm xã hội; không có hành tinh, không có tài sản thế chấp; không có hành tinh, không có gói tiền thưởng của công ty. Không có hành tinh, không có chúng ta. Bernard Starr là một nhà tâm lý học, nhà báo, và giáo sư danh dự tại Đại học Thành phố New York, Brooklyn College. ==